дело № 5-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 марта 2025 г.

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Казимирова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>Б, ком. 507,

установил:

12 февраля 2025 г. инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоиспекции УМВД России по г.Волгограду ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 02 октября 2024 г. в 08 часов 20 минут, на <адрес>, управляя мопедом RACER без государственного регистрационного знака, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, согласно заключению эксперта № и/б Потерпевший №1 причинён легкой тяжести вред здоровью.

ФИО1 нарушен пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доводов, возражений не представил, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, возражений, заявлений не представила, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об отложении дела и уважительных причинах неявки судье не представила.

Неявка участвующих по делу лиц, по мнению судьи, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судьёй установлено, что 02 октября 2024 г. в 08 часов 20 минут, ФИО1, управляя мопедом RACER без государственного регистрационного знака, двигаясь по <адрес>, напротив <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Нарушение ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2024г. № №, составленным инспектором ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду ФИО3;

- определением <адрес> от 02 октября 2024 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 02.10.2024 г.;

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 02.10.2024 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 02.10.2024 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не выявлено;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Волгограду ФИО4 о том, что 02 октября 2024 г. в 08 час. 20 мин. по адресу <адрес>, у <адрес> водителем мопеда RACER ФИО1 совершен наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила пешеходный переход обозначенный дорожной разметкой и дорожными знаками. Потерпевший №1 доставлена в ГУЗ КБ СМП № <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2024 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.10.2024 г., в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 02.10.2024 г.;

- заключением эксперта № и/б от 11 ноября 2024 г., согласно которому имеющееся у Потерпевший №1 телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с наличием ушибленных ран лобной и бровной областей, верхней губы слева (без указания точной анатомической локализации, размеров, количества, сторон) потребовавшие наложение хирургических швов квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Положения статей 3.8 и 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, охрану прав и свобод граждан и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, считаю возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, родившегося <ДАТА>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, счет № в отделение Волгоград Банка России//УФК по <адрес> БИК №, КБК 18№, вид платежа: протокол <адрес> от <ДАТА>, УИН 18№.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г. Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Казимирова

Подлинник постановления находится

в деле № 5-61/2025,

хранящемся в Кировском районном суде г. Волгограда

УИД: 34RS0003-01-2025-000505-47