11RS0003-01-2022-003997-89 Дело № 2-822/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе И. Республики Коми 13 февраля 2023 года дело по иску ФИО1 к Отделу по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации муниципального образования городского округа "И." о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ____, г.И., ____, строение <....>, гараж №__,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом адмИ.ации М. "И." о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ____, г.И., ____, строение <....> гараж №__. В обоснование требований истец указала, что указанный гараж принадлежал её умершей матери, ФИО2. Земельный участок под индивидуальный гараж был предоставлен на основании постановления от __.__.__ №__ "О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража", однако при жизни ФИО2 надлежащим образом право на гараж не оформила, в связи с чем он не был включен в наследственную массу и нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного имущества.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена адмИ.ация М. «И.».
Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. письменном отзыве представитель адмИ.ации МОГГ «И.» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что объекты недвижимости: индивидуальный гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ____, г.И., ____, строение <....> гараж №__ отсутствуют в реестре муниципальной собственности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как отмечается в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В судебном заседании установлено, что земельный участок под индивидуальный гараж был предоставлен ФИО2 на основании постановления адмИ.ации г.И. от __.__.__ №__ "О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража".
Постановлением адмИ.ации М. «И.» №__ от __.__.__ была упорядочена нумерация индивидуальных гаражей, расположенных по адресу: ____, г.И., ____, гаражный массив 2 и выделенному наследодателю гаражу присвоен №__..
__.__.__ ФИО2 умерла.
Из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ФИО2 нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО3, следует, что единственным наследником после смерти ФИО2 является её дочь – ФИО1 Наследство принято ФИО1 в установленном законом порядке.
При этом, нотариусом ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 на индивидуальный гараж, находящийся по адресу: г.И., по ____ (у ____), земельный участок №__, площадью 44 кв.м., <....>
Согласно выписке из ЕГРН земельному участку из земель населенных пунктов площадью <....> кв.м., расположенному в г.И., ____, земельный участок №__, вид разрешенного использования - под строительство индивидуального гаража, присвоен кадастровый №__. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.
В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от __.__.__ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно технического паспорта ГБУ РК "РУТИКО" зарегистрировано право личной собственности ФИО2 на объект капитального строительства – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: г.И., ____, строение <....>, гараж №__, в качестве документа, устанавливающего право собственности указано на постановление адмИ.ации г.И. от __.__.__ №__.
Статьей 8 Федерального закона от __.__.__ №52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие Закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
Существовавший порядок регистрации, о котором говорится в данном Законе, был установлен Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР (утв. приказом Минжилкомхоза РСФСР от __.__.__ №__) в силу подп."г" §1 которой, на бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся были возложены функции по ведению реестров и регистрации строений.
В соответствии с §7 указанной Инструкции, регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации.
Поскольку в отделе учетно-технической документации г.И. имеется запись о регистрации права личной собственности ФИО2 со ссылкой на правоустанавливающий документ, подтверждающий право на строение, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 по строительству гаража являлись легитимными, он построен с соблюдением нормативных требований и прошел техническую инвентаризацию.
Поскольку наследодатель владела гаражом на законном основании, её дочь ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО2, суд приходит к выводу, что требования истца о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ____, г.И., ____, строение <....>, гараж №__подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, г.И., ____, строение <....> гараж №__.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Сапегина
Мотивированное решение изготовлено «17» февраля 2023 года.