Дело № 5-2545/22 УИД 77RS0032-02-2022-016825-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Стрельцова Галина Юрьевна (по адресу: адрес),

рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-2545/22 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2022 года в 02 час. 00 мин., водитель фио, следуя по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, светопропускаемость стекол которого составила 12,7 %, (прибор Тоник № 7441, проверка 09.02.2022), что не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № 18810042200003194555 от 06 июля 2022 года по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия, в установленный срок, то есть до 07 июля 2022 года не исполнил, чем в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ не выполнил законное требования, действовавшего в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 ФЗ №3 «О полиции», сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (выполняющего государственную функцию по обеспечению безопасности дорожного движения).

фио в судебное заседание явился, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, признал, дополнил, что в настоящее время нарушение устранено.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 1594878 от 20 августа 2022 года, составленном в отношении водителя ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1),

- постановлением № 18810277226606978590 от 20 августа 2022 года о привлечении водителя ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2),

- требованием о прекращении противоправных действий до 02 час. 00 мин. 30 августа 2022 (л.д. 3),

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 20 августа 2022 года (л.д. 4),

- копией постановления №18810042200003194555 от 06 июля 2022 года о привлечении водителя ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5),

- требованием о прекращении противоправных действий до 01 час. 20 мин. 07 июля 2022 (л.д. 6),

- фотоматериалом (л.д. 7),

- копиями водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д. 9),

- карточкой правонарушений (л.д. 10-11).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ФИО1 судом не установлены.

Протокол об административном правонарушении, составлен в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация изменению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что 20 августа 2022 года в 02 час. 00 мин., водитель фио, следуя по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, светопропускаемость стекол которого составила 12,7 %, (прибор Тоник № 7441, проверка 09.02.2022), что не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № 18810042200003194555 от 06 июля 2022 года по ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия, в установленный срок, то есть до 07 июля 2022 года не исполнил, чем в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ не выполнил законное требования, действовавшего в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 ФЗ №3 «О полиции», сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (выполняющего государственную функцию по обеспечению безопасности дорожного движения).

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, и приходит к выводу о назначении фио административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес), л/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 772701001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810477226600025584.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок да 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья: Стрельцова Г.Ю.