16RS0037-01-2025-002883-97
дело № 5-421/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2025 года г. Бугульма РТ
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сидиряков А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клонцак яс, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находился в общественном месте, а именно в подъезде № <адрес> <адрес> с признаками опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. Далее ФИО1 был доставлен в филиал ГАУЗ РКНД МЗ РТ по адресу: <адрес>, где на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освительствования ответил отказом.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.
Вина ФИО1 доказывается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудников полиции, протоколами задержания и доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение календарного года однородного административного правонарушения.
Находя в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения и всех обстоятельств дела, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным Клонцак яс в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Постановление вступило в законную силу «___»_____________20___ года
Судья Сидиряков А.М.