ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-758/2022

24 августа 2022 года г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самара Гороховик О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.07.2022, 22.06.2022 по адресу: было выявлено, что ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице с никнеймом -К. Попко» в открытом для неограниченного круга лиц доступе 28.11.2021 опубликовал видеозапись под названием 27.01.2021 опубликовал видеозапись видеохостинга 20.01.2021 размещена ссылка на переход в видеохостинг « также 20.01.2021 на информационной стене профиля опубликован репост видеозаписи пользователя социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице с никнеймом 11.2020 опубликована видеозапись под названием зготорые содержат гиперссылки на первоисточники видеохостинга «YouTube», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, в судебном заседании показал, что указанная информация действительно была размещена на его странице, но после опроса его в прокуратуре была удалена.

Помощник прокурора Ленинского района г. Самары Казаков Д.В. в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Ко АП РФ) участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.12.2012 № 272-ФЗ) деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 № 272-ФЗ признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения.

На основании решений Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 23.08.2021 деятельность четырех зарубежных религиозных организаций международное христианское движение «Новое поколение» (Латвийская Республика), Евангельская христианская церковь «Новое поколение» (Латвийская Республика), духовное управление евангельских христиан Украинской христианской церкви «Новое поколение» (Украина), духовное учебное заведение «Международный библейский колледж «Новое поколение» (Украина) признана нежелательной на территории Российской Федерации.

В соответствии с распоряжениями Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2021 №№ 968-р, 969-р, 970-р, 971-р указанные организации включены в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

ФИО2 - является латвийским религиозным деятелем, основателем и старшим пастором церкви «Новое поколение» в городе Рига, автор книги «Новый мировой порядок», которая внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации. На основании ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ФИО2 запрещен въезд в Российскую Федерацию.

Судом установлено, что ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице с никнеймом -К. Попко» ), 20.01.2021 размещена ссылка на переход в видеохостинг «YouTube» также 20.01.2021 на информационной стене профиля опубликован репост видеозаписи пользователя социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице с никнеймом

Указанные обстоятельства ФИО1 фактически не отрицал в судебном заседании.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.07.2022; рапортами старшего оперуполномоченного ЦПЭ ФИО3, справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет от 22.07.2022 и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и учитывает при принятии постановления.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было составлено в присутствии ФИО1, которому перед его составлением были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28.12.2012 № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Таким образом, установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности об отсутствии умысла на совершение административного правонарушение, суд находит не состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованными по делу доказательствами.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, отношение к содеянному, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья Гороховик О.В.