дело № 2-968/2023

УИД 03RS0048-01-2023-001035-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 г. с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Рамазановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ водитель ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, около <адрес> совершил наезд на ФИО1 в результате которого истец получила телесные повреждения средней тяжести. Ответчик ФИО2 признан виновником дорожно - транспортного происшествия.

Истец, уточнив исковые требования, просила взыскать с ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы, связанные с причинением вреда здоровью в размере 9462 руб., расходы на оплату труда сиделки в размере 90000 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы на оформление доверенности у нотариуса в размере 5100 руб.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить, указав, что оно заключено между представителем истца и ответчиком добровольно и без принуждения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 ФИО4 поддержала данное заявление, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 и ФИО2 добровольно и без принуждения, право на заключение мирового соглашения предусмотрено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года, зарегистрированной в реестре №

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173, 220 абзаца 5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

При этом, судом разъяснены последствия прекращения производства по делу согласно ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и в последующем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, также установлено, что мировое соглашение достигнуто добровольно без принуждения, стороны понимают его содержание и значение, им понятны последствия заключения мирового соглашения, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. Производство по делу подлежит прекращению.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами приобщено к материалам дела.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение его условий не нарушает законные права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, согласно которому:

Истец ФИО1 ФИО11 полностью отказывается от ранее заявленных исковых требований, изложенных в первичном и уточненном исковом заявлении о взыскании с ФИО2 ФИО12 расходов на лекарства в сумме 9462 руб. на нем сиделок в сумме 90000 руб. и оформление доверенности в сумме 5100 руб. Частично отказывается от компенсации морального вреда в размере 200000 руб. и снижает его до 80000 руб. Указанная сумма материальных требований является окончательной.

Истец ФИО1 принимает на себя обязательства не предъявлять ФИО2 исковых требований по любым другим основаниям.

Ответчик ФИО2 ФИО14 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить потерпевшей ФИО1 ФИО13 80000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Последствия ст.ст. 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для суда.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, утвердившим мировое соглашение.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан, согласно постановленного определения суда.

Производство по гражданскому делу по ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <данные изъяты> Е.Р. Самигуллина