Дело №2-К 253/2022
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2022-000365-97
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 22 ноября 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре Свешниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на него, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2.
После его смерти она в установленном законом порядке вступила в наследство на имущество умершего.
В числе прочего принадлежащего ФИО2 на праве собственности имущества имелся гараж, площадью 38,9 кв.м, возведенный на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ФИО2 на основании постановления Каменской поселковой администрации Каменского района Воронежской области от 18.11.1999 года №472 «О предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду для гаражного строительства по <адрес> ФИО2».
18.11.1999 года между ее супругом ФИО2 и администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области был заключен договор аренды земельного участка №306.
Построенный гараж был включен в схему размещения гаражей по <адрес>.
Государственная регистрация права собственности на гараж ФИО2 не производилась.
Указанный гараж при оформлении наследства не был включен в наследственную массу по тем основаниям, что на него отсутствуют правоустанавливающие документы.
Вместе с тем, ФИО2 при жизни открыто и добросовестно владел как своим собственным спорным гаражом, иными лицами прав на указанные объекты недвижимости заявлено не было.
Возведенный ФИО2 объект недвижимости обладает признаками самовольной постройки, однако он не нарушает права и интересы других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - гараж, площадью 38,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признать за нею право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика в лице главы администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска и принятии его признания иска судом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – гараж, площадью 38,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на объект недвижимости – гараж, площадью 38,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 24 ноября 2022 года.