Определение по делу № 2-3497/2023 от 31.07.2023

К О П И Я

86RS0002-01-2023-002603-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 июля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3497/2023 по иску ФИО2 о к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 о обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> с ФИО3 заключен договор займа. Согласно условиям указанного договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 8 930 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок, установленный договором. Займ предоставлен сроком по 31 декабря 2022 года. Денежные средства в сумме 8 930 000 рублей переданы истцом и получены ответчиком наличными до подписания настоящего договора. Обязательства по договору займа от <дата> ответчиком не выполнены, займ в срок не возращен. Сумма основного долга ответчика составляет 8 930 000 рублей. Исковые требования предъявлены на часть долга в размере 100 000 рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от <дата> в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 2 900 рублей.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от <дата> в размере 8 930 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 176 153,42 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2023 года по 19 июля 2023 года в размере 366 986,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 2 900 рублей, также просит взыскивать с ответчика проценты, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 20 июля 2023 года до полного возврата займа.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО1, ответчика ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Выданная истцом ФИО2 о доверенность на имя представителя ФИО1 содержит полномочие на заключение мирового соглашения, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.

Как установлено в ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов как самих сторон, так и иных лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, что закреплено в ч.11 ст.153.10 ГПК РФ.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст.153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст.153.11 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 о (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>), по условиям которого:

1. ФИО3 выплачивает ФИО2 о сумму займа по договору займа от <дата> в размере 8 930 000 рублей в срок по 31 октября 2023 года.

2. ФИО2 о отказывается от исковых требований в части взыскания с ФИО3 процентов за пользование займом за период <дата> – <дата> в размере 176 153 рубля 42 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период <дата> – <дата> в размере 366 986 рублей 30 копеек.

3. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы и расходы на оплату услуг представителей, понесенные в рамках рассмотрения данного гражданского дела №, стороны несут самостоятельно и сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 о к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору займа – прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

В случае неисполнения в добровольном порядке ФИО3 обязательств, согласно утвержденного мирового соглашения, ФИО2 о для предъявления к принудительному исполнению следует выдать исполнительный лист следующего содержания:

«Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 о (<данные изъяты>) долг по договору займа от <дата> в размере 8 930 000 рублей»

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья подпись О.В. Пименова

<данные изъяты>