№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 16 мая 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Петуховой О.И.,
при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (фамилия до брака ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Требования мотивированы тем, что заявитель и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро записей актов гражданского состояния Исполком Починковского райсовета деп. трудящ. Горьк. обл. В браке у них родился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. бюро ЗАГС <адрес> МАССР. Заявитель и ее супруг с момента регистрации брака вели совместное хозяйство и совместно проживали. С марта ДД.ММ.ГГГГ года они совместно проживали в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг заявителя ФИО2 умер. Нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Наследование но завещанию. При изучении документов умершего нотариусом ФИО4 было выявлено несоответствие в дате рождения и в месте рождения. Так, в Свидетельстве о рождении (повторное) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., выданным Пристенским р/б ЗАГС Курской области, указана дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>. В свидетельстве о заключении брака серия № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., выданным Бюро записей актов гражданского состояния Исполком Починковского райсовета деп. трудящ. Горьк. обл., также указана дата рождения супруга ДД.ММ.ГГГГ, но место рождения указано иное - <адрес>. В паспорте №. выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выдан г. ГОМ-2 УВД г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, указана иная и не верная дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения указано неверно - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута ХМАО-Югры заявителю было выдано свидетельство о смерти ее супруга, в котором указаны дата и место рождения ФИО2 в соответствии с паспортными данными, а именно не верная дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения указано неверно - <адрес>. Заявитель обратилась в Управление записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута ХМАО-Югры с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния о заключении брака и выдаче нового свидетельства о браке. На что ей было выдано извещение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений в записи актов гражданского состояния о заключении брака. При отсутствии записей актов гражданского состояния установить правильность даты и места рождения ФИО2, «ДД.ММ.ГГГГ» и места рождения «<адрес>» в записи акта о заключении брака заявителя, не представляется возможным. С учетом уточнения требований, просит установить факт регистрации брака между ней и ФИО2 Установление факта регистрации брака необходимо ей для вступления в права наследования после смерти супруга.
Заявитель, заинтересованное лицо нотариус ФИО4, в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации брака; факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органампи записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным УЗАГС г. Сургута.
После его смерти открылось наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу г. Сургута ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти супруга ФИО2
Нотариусом было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как из представленных документов не усматривается, что ФИО1 и наследодатель являются супругами.
Факт регистрации брака ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (добрачная фамилия ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, зарегистрированный Починсковским райбюро ЗАГС Горьковской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. После брака заявителю присвоена фамилия ФИО5.
В паспорте ФИО2 на странице "семейное положение" поставлен штамп, согласно которому у него зарегистрирован брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.
В паспорте ФИО1 на странице "семейное положение" поставлен штамп, согласно которому у нее зарегистрирован брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака у ФИО1 и ФИО2 родился сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. бюро ЗАГС г. Саранск МАССР.
Согласно справке ООО «УЮТ» ФИО1 с супругом ФИО2 и сыном ФИО3 совместно проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, в документах ФИО2 имеются разночтения.
Так, в свидетельстве о рождении (повторное) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., выданным Пристенским р/б ЗАГС Курской области, указана дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> В свидетельстве о заключении брака серия № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, также указана дата рождения супруга ДД.ММ.ГГГГ, но место рождения указано иное - <адрес>.
В паспорте №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выдан г. ГОМ-2 УВД г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения указано - <адрес>.
В досудебном порядке разночтения в официальных документах устранены быть не могут.
Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ УЗАГС Администрации г. Сургута отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака. Причина отказа: В Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния», а также согласно поступившему ответу из Комитета ЗАГС Курской области (№ от ДД.ММ.ГГГГ.) актовая запись о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по первым и вторым экземплярам записей актов гражданского состояния по Бюро ЗАГС Пристенского района Курской области, Марьинскому сельскому совету Пристенского района Курской области за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно отсутствует. Архивный фонд сохранен полностью.
В Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния», записи актов о рождении, расторжении брака, об установлении отцовства, об усыновлении (удочерении), о перемене имени в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют. Проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеется только запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., составленная Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа -Югры, в которой дата рождения указана «ДД.ММ.ГГГГг.».
При отсутствии указанных записей актов гражданского состояния установить правильность даты и места рождения ФИО2, «ДД.ММ.ГГГГ» и места рождения «<адрес>» в записи акта о заключении брака заявителя, не представляется возможным.
При этом указанные разночтения лишают ФИО1 возможности вступить в права наследования за своим умершем супругом.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований, поскольку ФИО1 и ФИО2 являлись супругами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта регистрации брака удовлетворить.
Установить факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ Починковским райбюро ЗАГС <адрес> между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА «16» мая 2023 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
О.И. Петухова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________