ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Фонду капитального ремонта многоквартирных ФИО2 <адрес> о признании задолженности отсутствующей,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском и по основаниям изложенным в нем просит признать недействительными действия Фонда капитального ремонта многоквартирных ФИО2 <адрес> по начислению взносов за капитальный ремонт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 253,47 рублей. Обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных ФИО2 <адрес> произвести перерасчет задолженности по взносам на капитальный ремонт, с учетом срока исковой давности и внесенной суммы 10 000 рублей, исключив задолженности в размере 15 085,83 рублей. Признать за ФИО1 задолженность перед Фондом капитального ремонта многоквартирных ФИО2 <адрес> по начислению взносов за капитальный ремонт в требуемом размере отсутствующей. Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных ФИО2 <адрес> в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 603 рубля. Обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных ФИО2 <адрес> произвести перерасчет задолженности по взносам на капитальный ремонт, с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и внесенных истцом сумм, признав за истцом переплату в размере 2 989,87 рублей.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлялись, причины не явки не известны.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны вторично не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 144 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Фонду капитального ремонта многоквартирных ФИО2 <адрес> о признании задолженности отсутствующей оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.А. Струкова