Дело [суммы изъяты]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 20 сентября 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина , не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: , инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2022 года в 00 часов 46 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> Октября – ул. Мира, на законные требования сотрудников полиции намеренно отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в соответствии со 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Заслушав ФИО1 исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом должностного лица, согласно которому 19.09.2022 г. в 00 часов 04 минуты на пересечении ул. Мира и ул. 70 лет Октября г. Новый Уренгой был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки опьянения, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что последний категорически отказался, размахивал руками, пытался убежать (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1о, от 19.09.2022 г. (л.д. 4), копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 19.09.2022 г. (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления ТС от 19.09.2022 г. (л.д. 6), актом освидетельствования от 19.09.2022 г., согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования от 19.09.202 г., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 9), видеозаписью.

При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2022 года 05 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова