ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.09.2023 г. Новомосковск Тульской области
Судья Новомосковского районного суда Тульской области Лазутина Е.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванной жалобой, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 18.08.2023, ссылаясь на то, что собственником транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлся он. Однако, данное обстоятельство не соответствует действительности, так как транспортное средство МАЗ БЕЗ МОДЕЛИ АС 1М1, государственный регистрационный знак № находилось во владении ИП ФИО2 <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> которая 04.08.2023 осуществляла перевозку груза, что подтверждается транспортной накладной от 04.08.2023, где перевозчиком указана ИП ФИО2.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 23.36 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор, рассматривает, в том числе дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Приказом Ространснадзора от 24.12.2019 № ВБ-1221фс (с посл.изм.) утверждено «Положение о Центральном межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта», в соответствии с п. 6.5.4 (1) раздела второго «Полномочия» которого, Центральное МУГАДН осуществляет в установленном порядке осуществление весового и габаритного контроля транспортных средством посредством автоматических пунктов весового и габаритного контроля и привлечение виновных лиц к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из постановления № от 18.08.2023 по делу об административном правонарушении, административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, совершено ФИО1 04.08.2023 в 11:59:37 по адресу – а/д Кашира-Серебряные пруды-Кимовск-Узловая, км 125+0, Тульская область.
Согласно сведениям, представленным ГУ ТО «Тулаавтодор» 06.09.2023 участок км 125+000 автомобильной дороги Кашира-Серебряные пруды-Кимовск-Узловая, территориально относится к Кимовскому району Тульской области.
Следовательно, жалоба на вышеуказанное постановление государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.08.2023 подлежит рассмотрению районным судом к подсудности которого отнесен адрес места совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 18.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, заявителю.
Судья