УИД №31RS0006-01-2022-000965-87 Дело №5-284/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка «15» ноября 2022 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, женатого, пенсионера,

установил:

ФИО1 нанёс побои и совершил иные насильственные действия, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

18 октября 2022 года около 13 час. 10 мин. ФИО1, находясь по месту регистрации в <адрес>, в ходе ссоры с женой, с силой хватал её за руку, а затем нанёс ей удар ногой в область левой ноги. В результате совершённого правонарушения у потерпевшей образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья и левого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 свою вину не признал, пояснив, что у него конфликт с женой. 18 октября 2022 года он пришёл в квартиру, чтобы забрать телевизор. М. стала ему препятствовать в этом. Тогда он взял её за руку и отвёл в сторону. После этого вынес телевизор из квартиры и ушёл. Ударов он ей не наносил.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания.

Потерпевшая М. пояснила, что её супруг, с котором она находится в состоянии конфликта, в настоящее время проживает в <адрес>. 18 октября 2022 года он приехал и хотел забрать из квартиры телевизор. Когда он нёс телевизор, она препятствовала ему. Тогда он схватил её за руку и с силой оттолкнул, от чего она упала. Проходя мимо неё, ФИО1 ударил её ногой в левое бедро и ушёл.

О противоправных действиях по причинению побоев М. сообщила в полицию (л.д. 1).

Согласно заключению эксперта у М. выявлены кровоподтеки левого предплечья и левого бедра, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что по судебно-медицинской классификации являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью. Их причинение может соответствовать дате 18 октября 2022 года (л.д. 27-28).

Нанесение ФИО1 побоев и иных насильственных действий отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе ФИО1 сделал собственноручную запись о том, что с нарушением согласен.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении.

Факт насильственных действий со стороны ФИО1 в отношении своей супруги М. доказан в суде. Потерпевшая в своих показаниях прямо изобличает ФИО1 в совершении правонарушения. Её показания подтверждаются заключением эксперта, который зафиксировал наличие побоев на её теле, которые соответствуют дате совершения правонарушения. ФИО1 не отрицает факта конфликтной ситуации и изначально, при составлении протокола, признавал свою вину. Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о том, что от умышленных действий ФИО1 у потерпевшей образовались телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Изменение ФИО1 своей позиции на непризнание вины суд оценивает, как способ уклонения от ответственности.

Между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь. Нанося побои, он действовал с прямым умыслом.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельство смягчающее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт его болезненное состояние здоровья.

ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 15-16). По месту жительства он характеризуется положительно. Жалоб на его поведение в администрацию посёлка не поступало (л.д. 13). Он является пенсионером.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста по делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание зрелый возраст ФИО1, суд признаёт, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности и исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Размер штрафа определяется судом с учётом материального положения виновного, а так же с учётом того, что ФИО1 совершил насильственные действия в отношении женщины, то есть более слабого человека, что увеличивает степень тяжести совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331220010437081, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г. Белгород, БИК 011403102, кор. счёт 40102810745370000018, КБК 18811601061010101140, административный штраф полиции, а копию документа об уплате административного штрафа представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С. Валяев

Постановление03.12.2022