УИД 22RS0013-01-2023-003778-54
Дело № 2- 3561/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 августа 2023 года <...>
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Данилиной Е.Б.,
при секретаре Кабловой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 11.05.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 30000 руб. 00 коп., а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 10.06.2022 (дата окончания договора) включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет по электронном адресу www.zaymer.ru.
Заемщик нарушает условия договора займа, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 75000 руб. 00 коп., в том числе, 30000 руб. 00 коп. сумма займа; 9000 руб. 00 коп. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 12.05.2022 по 10.06.2022; 34143 руб. 41 коп. проценты за 194 дня пользования займом за период с 11.06.2022 по 22.12.2022; 1856 руб. 59 коп. пеня за период с 11.06.2022 по 22.12.2022, а также государственную пошлину в размере 2450 руб. 00 коп., а всего взыскать 77450 руб. 00 коп.
Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абзацем третьим ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
В судебном заседании установлено, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 18 мая 2023 года по делу № 2-1610/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскана с ФИО1 паспорт серии <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» ИНН: <***> сумма задолженности по договору займа № от 11.05.2022 в размере 75000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб. 00 коп., а всего взыскано 77450 руб. 00 коп.
Решение вступило в законную силу 27 июня 2023 года.
При обращении с указанным иском, истец также указывал на то, что 11.05.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 30000 руб. 00 коп., а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 10.06.2022 (дата окончания договора) включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет по электронном адресу www.zaymer.ru.
Заемщик нарушает условия договора займа, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском, и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 75000 руб. 00 коп., в том числе, 30000 руб. 00 коп. сумма займа; 9000 руб. 00 коп. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 12.05.2022 по 10.06.2022; 34143 руб. 41 коп. проценты за 194 дня пользования займом за период с 11.06.2022 по 22.12.2022; 1856 руб. 59 коп. пеня за период с 11.06.2022 по 22.12.2022, а также государственную пошлину в размере 2450 руб. 00 коп., а всего взыскать 77450 руб. 00 коп.
Поскольку по спору между истцом и ответчиком уже имеются вступивший в законную силу судебный акт по вышеуказанным требованиям, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3561/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Б. Данилина