Решение по делу № 2-2302/2025 от 07.05.2025 - о взыскании страховых выплат.

Дело № 2-2302/2025

УИД 53RS0022-01-2025-000711-81

Решение

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Калмыковой Е.А.

при секретаре Лапаеве К.А.,

с участием истца Л.А.С., его представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.А.С. к АО «СОГАЗ» о взыскании страховых выплат,

установил:

Л.А.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховых сумм: 3272657 руб. 39 коп. (в соответствии с п. 1 ч. 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»); 78293 руб. 24 коп. (в соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан»).

В обоснование иска указано о том, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с указанной даты в Российской Федерации была объявлена частичная мобилизация. Истец Л.А.С., состоявший на воинском учете в военном комиссариате, был призван на военную службу по мобилизации с ДД.ММ.ГГГГ и направлен для ее прохождения в войсковую часть 19612 МО РФ гор. Наро-Фоминск Московской области. Приказом командира войсковой части 19612 от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой Л.А.С. – старший стрелок с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части на все виды обеспечения и приступил к исполнению должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут военнослужащий Л.А.С. был доставлен в стационар Московского многопрофильного клинического центра «Коммунарка» по экстренным показаниям из воинской части № с диагнозом: инсульт, инфаркт, где находился по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л.А.С. находился в госпитале – филиал № ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России по основному заболеванию: «последствия после перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения по ишемическому типу в виде мультифокального инфаркта головного мозга с значительным нарушением функций», где был освидетельствован ВВК. Согласно свидетельству о болезни от ДД.ММ.ГГГГ № Л.А.С. установлен диагноз: «гипертоническая болезнь третьей стадии, артериальная гипертензия первой степени со значительным нарушением функции «органов-мишеней». Заключением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ терапевтического профиля филиала № ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ истец признан «Д - не годен к военной службе». На основании решения Великоновгородского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ №дсп в части указания основания увольнения Л.А.С. – по состоянию здоровья, в связи с признанием не годным к военной службе. В июле 2024 года военным комиссаром города Великий Новгород, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области в адрес АО «СОГАЗ» было направлено заявление Л.А.С. о выплате страховой суммы застрахованному лицу в связи с увольнением с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в связи с исполнением обязанностей по контракту с приложением необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Л.А.С. поступило письмо из страховой компании о том, что заболевание, полученное военнослужащим в период военной службы, страховым случаем не является, отсутствии оснований для признания произошедшего события страховым случаем и осуществления выплаты. Данный отказ истец считает незаконным. Истец был призван на военную служу по мобилизации и контракт на прохождение военной службы не заключал. Истец считает, что полученное им во время прохождения воинской службы заболевание – инсульт, инфаркт должны рассматриваться как военная травма и влечь за собой выплату истцу единовременной денежной выплаты.

Истец Л.А.С. и его представитель ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем мотивам.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Пунктом 2 данного Указа постановлено осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Согласно справке Военного комиссариата города Великий Новгород, Новгородского, Батецкого районов Новгородской области от 07 ноября 2022 года ФИО2, состоящий на воинском учете в военном комиссариате (городского округа Великий Новгород, Новгородского и Батецкого муниципальных районов Новгородской области), был призван на военную службу по мобилизации с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из приказа командира войсковой части 19612 от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Л.А.С., назначенный приказом командующего войсками Западного военного округа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп на воинскую должность старшего стрелка стрелкового отделения стрелкового взвода стрелковой роты (резервная) стрелкового батальона (резервный) войсковой части 19612, зачислен в списки личного состава воинской части на все виды обеспечения. Постановлено с ДД.ММ.ГГГГ полагать принявшим дела и должность и приступившим к исполнению должностных обязанностей.

На основании заключения военно-врачебной комиссии (ВВК) от ДД.ММ.ГГГГ № филиала № ФГКУ «1586 ВГК» Минобороны России истец признан не годным к военной службе.

Согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ филиала № ФГКУ «1586 ВГК» Минобороны России ему установлен диагноз: «гипертоническая болезнь третьей стадии, артериальная гипертензия первой степени со значительным нарушением функции «органов-мишеней» (Заболевание получено в период военной службы. Статья 43, пункт статьи «а» Расписания болезней). Последствия перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения в виде мультифокального инфаркта головного мозга в бассейне левой средней мозговой артерии, правой средней мозговой артерии от ДД.ММ.ГГГГ с правосторонней пирамидной недостаточностью, вестибуло- атактическим синдромом с незначительным нарушением функций. (Заболевание получено в период военной службы. Статья 24, пункт статьи «б» Расписания болезней). Острая сенсоневральная тугоухость (Заболевание получено в период военной службы). Близорукость степенью 0,5 диоптрий правового глаза, дальнозоркость степенью 0,5 диоптрий левого глаза (Общее заболевание).

Согласно выписке из приказа командира 4 гвардейской танковой дивизии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп г. Наро-Фоминск Л.А.С. был уволен с военной службы в отставку по возрасту – по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона).

Приказом командира войсковой части 19612 от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат городского округа Великий Новгород, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области.

Приказом командира 4 гвардейской танковой дивизии по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп внесены изменения в указанный приказ в части основания увольнения Л.А.С.: Л.А.С. уволен досрочно с военной службы в отставку по состоянию здоровья – в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подпункт «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона).

Приказом командира войсковой части 19612 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп соответствующие изменения в части основания увольнения были внесены в приказ от ДД.ММ.ГГГГ №дсп.

Военным комиссаром городского округа Великий Новгород, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области в адрес АО «СОГАЗ» было направлено заявление истца о выплате страхового возмещения по случаю увольнения с военной службы с приложением необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило истцу уведомление об отказе в выплате страхового возмещения в связи с тем, что у истца отсутствует право на его получение, поскольку в соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ он имеет статус военнослужащего, проходившего военную службу по контракту. Кроме того, указано о том, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ заболевание, полученное военнослужащим в период прохождения военной службы, страховым случаем не является.

Полагая данный отказ ответчика в выплате страхового возмещения незаконным, Л.А.С. обратился в суд, указав, что был призван на военную служу по мобилизации и контракт на прохождение военной службы не заключал, а также о том, что полученное им заболевание – инсульт, инфаркт, должно рассматриваться как военная травма.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

П. 1 ст. 969 ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих осуществляется на условиях и в порядке, установленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон N 52-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день окончания службы.

Согласно абз. 7 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Статьей 6 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрено, что договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя).

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

Исходя из буквального толкования положений абз.7 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ, страховым случаем признается увольнение с военной службы в связи с признанием по результатам ВВК не годными либо ограниченно годными к военной службе только военнослужащих, проходящих военную службу по призыву либо граждан, призванных на военные сборы.

Таким образом, положение указанной нормы не распространяет свое действие на военнослужащих, проходивших военную службу по контракту.

Вместе с тем, из фактических обстоятельств, установленных по настоящему гражданскому делу, следует, что Л.А.С. заболевание получено в период военной службы, которую истец проходил не по контракту, а по мобилизации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в период мобилизации граждане РФ исполняют воинскую обязанность, которая предусматривает призыв на военную службу по мобилизации и прохождение военной службы в этот период.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» прохождение гражданами РФ военной службы осуществляется по призыву и в добровольном порядке (по контракту).

Ст. 32 Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», регулирующей вопросы заключения контракта о прохождении военной службы, закреплена добровольность поступления гражданина на военную службу по контракту. Контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы.

Таким образом, правоотношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, имеют различные правовые основания - призыв на военную службу, включая призыв на военную службу по мобилизации, или добровольное поступление на военную службу по контракту.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Указ Президента Российской Федерации является специальным нормативным правовым актом, осуществляющим правовое регулирование отдельных вопросов прохождения военной службы в период общей или частичной мобилизации, объявляемой Президентом РФ в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» и пп. 6 п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» в случаях агрессии или непосредственной угрозы агрессии против Российской Федерации.

Учитывая, что объем социальных гарантий и компенсаций, предоставляемых военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и по призыву, различны, п. 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» на граждан, призванных на военную службу по мобилизации, распространен статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в целях социальной защиты.

При этом граждане Российской Федерации, призванные на военную службу в соответствии с Указом №, проходят военную службу по мобилизации без заключения контракта, в связи с чем доводы ответчика о том, что граждане, призванные на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом №, не имеют право на получение страхового возмещения как военнослужащие, проходившие военную службу по контракту, основаны на неверном понимании правового регулирования спорных правоотношений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в выплате страховой суммы по данному основанию Л.А.С. у ответчика не имелось, в связи с чем находит доводы истца в данной части обоснованными.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Л.А.С. просит обязать ответчика выплатить страховую сумму в размере 78293 руб. 24 коп. (с учетом индексации).

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов, - 50 000 рублей. Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 указанного пункта).

Расчет указанной суммы произведен стороной истца согласно приведенной норме, ответчиком не оспорен, в связи с чем не вызывает сомнений у суда. Доказательств необоснованного расчета либо иной расчет ответчиком суду не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страховой выплаты в сумме 78293 руб. 24 коп.

Разрешая требования истца о взыскании суммы в размере 3272657 руб. 39 коп., суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при увольнении военнослужащего с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, или при прекращении контракта о пребывании в добровольческом формировании с гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, в связи с признанием его не годным к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, или при отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы выплачивается единовременное пособие в размере: 2 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, гражданину, пребывавшему в добровольческом формировании; 1 000 000 рублей - военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, гражданину, призванному на военные сборы.

При этом в силу части 18 данной статьи Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, в том числе предусмотренных 12 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно пункту 2 Порядка единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих.

Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (п. 3).

Согласно пункту 10 Порядка причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с прохождением военной службы или с исполнением обязанностей военной службы, обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании (далее - причинная связь), категория годности к военной службе военнослужащего, негодность гражданина к пребыванию в добровольческом формировании вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, а также причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, гражданина, пребывающего (пребывавшего) в добровольческом формировании, определяется военно-врачебными комиссиями (далее - ВВК) в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанная причинная связь определяется в формулировках "военная травма" или "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС", либо "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска".

Из взаимосвязанного толкования обозначенных нормативных актов следует, что основанием для выплаты единовременного пособия на основании пункта 1 части 12 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» является совокупность двух условий: факт признания военнослужащего не годным к военной службе, а также заключение военно-врачебной экспертизы об установлении причинной связи конкретного заболевания, по которому военнослужащему присвоена категория здоровья "Д", с прохождением военной службы, выраженная в формулировке "военная травма".

Вместе с тем, в свидетельстве о болезни 25/919 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном военно-врачебной комиссией терапевтического профиля филиала № ФГКУ «1586 ВГК» Минобороны России об установлении причинной связи заболевания, диагностированные у истца заболевания изложены в формулировке «заболевание получено в период военной службы».

Таким образом, указанным заключением военно-врачебной комиссии не установлена причинная связь полученного истцом в период военной службы заболевания с исполнением обязанностей военной службы.

При таких обстоятельствах отсутствует совокупность двух условий, являющихся основанием для выплаты единовременного пособия на основании пункта 1 части 12 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанной выплаты не имеется.

Учитывая, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, а также частичное удовлетворение требований истца, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Л.А.С. к АО «СОГАЗ» о взыскании страховых выплат, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СОГАЗ» (№ в пользу Л.А.С. (паспорт № выдан УВД Великого Новгорода ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 78293 руб. 24 коп.

В удовлетворении остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года