РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 03 июля 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

с участием прокурора Титовой Ю.М.

при секретаре Кукушкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО4 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчикиШипнягова Е.А., ФИО2, которые длительное время в квартире не проживают, личных вещей в ней не имеют, обязанностей по оплате коммунальных услуг и за жилье не несут.

В связи с чем, истица просила суд признать ответчиковШипнягову Е.А., ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать судебные расходы в размере 300 рублей.

В судебное заседание истицаФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно, предварительно письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчикиШипнягова Е.А., ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, не явились, при этом не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Третье лицо ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края в лице отделения по вопросам миграции, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора Титовой Ю.М.об удовлетворении иска, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Обращаясь с иском в суд о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, истица указала, что ответчики не являются членами ее семьи, совместное хозяйство между ними не ведется, оплату за жилое помещение они не осуществляют, собственниками квартиры не являются.

Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

Право собственности ФИО1 на спорную квартиру по адресу: <адрес>, подтверждаетсясвидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Из лицевого счета и справки ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края следует, что в спорной квартире по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчикиШипнягова Е.А. и ФИО2

ФИО3 являются членамисемьи собственника жилого помещения (в понимании норм жилищного законодательства), совместно они не проживают в спорном жилом помещении, совместное хозяйство не ведется, оплату за жилое помещение ответчики не осуществляют.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таком положении, несмотря на наличие регистрации по месту жительства, с учетом доводов иска, ответчикине являются членами семьи истицы, то есть членами семьи собственника жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исковые требования истицы о признании ответчиковутратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО4 и ФИО2 подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО11 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 ФИО12 (паспорт <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 ФИО13 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ФИО14 (паспорт <данные изъяты>)судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО15(паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ФИО16 (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

По вступлению в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4 ФИО17 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО2 ФИО18 (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03июля 2023 года

Судья: Салбуков К.В.