31RS0№-03 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Волоконовка 05 мая 2023 г.
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Панкова С.Е.,
при секретаре Киселевой Н.Н.,
с участием ответчика ФИО1, в отсутствие представителя истца – АО «Тинькофф Банк»
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
07.12.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и С.. заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым С. были перечислены денежные средства в сумме 12255, 54 руб. под 23.825% годовых.
Условия кредитного договора исполнялись С. не должным образом, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 11385,53 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик С. умерла.
Наследником умершей С. на основании закона является её дочь ФИО1
В суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2021 г. за счет наследственного имущества, обратился Банк, который просил взыскать задолженность в размере 11385,53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 455,42 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности признала в полном объеме.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО1 добровольно без принуждения признала иск АО «Тинькофф Банк».
Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.
Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности –удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2021 г. в сумме 11385 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 53 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 455 (четыреста пятьдесят пять) рублей 42 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья С.Е. Панков
Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 мая 2023 года
Судья С.Е. Панков