16RS0050-01-2023-005437-56

Дело № 12-2597/2023

РЕШЕНИЕ

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от ... Д.А. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Д.А. ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В жалобе Д.А. ФИО1 указал, что Правила дорожного движения не нарушал, доказательств его вины представлено не было.

Д.А. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Установлено, что ... в 16 часов 35 минут у ... города ФИО2 ФИО1, управляя транспортным средством РЕНО, государственный регистрационный знак ... в нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения перевозил пассажира ФИО3 не пристегнутого ремнем безопасности.

Факт наличия в действиях Д.А. ФИО1 состава вышеуказанного административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, составленного с учетом положения части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подписанным заявителем без каких-либо замечаний.

Как следует, из материалов административного правонарушения Д.А. ФИО1 на месте совершения административного правонарушения не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное наказание, что подтверждается его собственноручной подписью в постановлении по делу об административном правонарушении от ....

Кроме того, суд также обращает внимание на то обстоятельство, что сам пассажир ФИО3, также постановлением от ... привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (будучи пассажиром транспортного средства, не пристегнулась ремнем безопасности) в порядке части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения частей 1 и 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, суд основания для отмены постановления не находит.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлено полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным должностным лицом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба Д.А. ФИО1 - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от ... в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от ... - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья ФИО4