Дело № 2-321/2025

УИД 14RS0019-01-2025-000102-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 28 апреля 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 200 000 руб. На дату направления искового заявления в суд образовалась задолженность в размере 11 215,19 руб. из которых сумму основного ФИО7 – 10 497,00 руб., просроченные проценты – 716,22 руб.. штрафы – 1,97 руб. ФИО1 умерла. На основании изложенного просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 11 215,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия), к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2, ФИО3

Представитель АО «ТБанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили квитанцию об оплате задолженности по кредитному договору, а также государственной пошлины.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому ФИО1 предоставлен лимит в размере 200 000 руб.

ФИО1 не производила погашение кредита и процентов в сроки установленные договором.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 11 215,19 руб., из которой: 716,22 руб. – просроченные проценты, 10497,00 руб. – просроченный основной ФИО7, штрафы – 1,97 руб.

ФИО1 умерла, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела № открытого нотариусом Нерюнгринского нотариального округа ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики погасили задолженность по кредитному договору № в размере 11 215,19 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб., на общую сумму 15 216,19 руб.

Учитывая, что ответчики погасили перед банком кредитную задолженность в полном объеме, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 15 мая 2025 года