Дело № 5-125/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2023 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым 19.08.2022 в 19 часов 50 минут по адресу: г. Краснодар, <...>, водитель ФИО1 управляя автомобилем «Киа JD (CЕЕD)», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Шоссейной со стороны ул. Загородной в сторону ул. Сиреневой, напротив дома № 5 при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение со скутером «Ямаха», под управлением водителя ФИО2 двигавшегося во встречном направлении прямо. В результате ДТП пострадал гражданин ФИО2, которому согласно заключению СМЭ №4702/2022, причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с этим, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении 23 ДД 118462 от 29.11.2022 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что причиненный вред потерпевшей возместил, в подтверждение чего представил копию чека по операции от 08.02.2023.

В судебное заседание потерпевший и представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что 19.08.2022 в 19 часов 50 минут по адресу: г. Краснодар, <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Киа JD (CЕЕD) », государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Шоссейной со стороны ул. Загородной в сторону ул. Сиреневой, напротив дома № 5 при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение со скутером «Ямаха» под управлением водителя ФИО2 двигавшегося во встречном направлении прямо. В результате ДТП пострадал гражданин ФИО2, которому согласно заключению СМЭ №4702/2022, причинен вред здоровью средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно- транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 118462 от 29.11.2022, заключением эксперта №4702/2022 от 19.09.2022, объяснением стороны, рапортами, схемой места совершения административного правонарушения от 19.08.2022 протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23СС006776 от 20.08.2022.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Кроме того, пунктом 2 ст. 4.2 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание указанную норму закона, к обстоятельству, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит то обстоятельство, что потерпевший ФИО2 управлял транспортным средством, не имея право на его управление.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

№ счета получателя: 03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России //УФК

БИК: 040349001

КБК: 18811630020016000140

Протокол 23 ДД 118462 от 29.11.2022

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья