Постановление по делу № 5-1631/2024 от 30.01.2025

72RS0014-01-2024-015054-53

№ 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-31/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в/у № ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 26 мин., управляя транспортным средством ФОРД ФОКУС, г/н №, в районе <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: совершил наезд на препятствие (мачта освещения). В результате ДТП пассажиру транспортного средства ФОРД ФОКУС, г/н №, ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в его отсутствии.

ФИО2 в судебном заседание протокол об административном правонарушении поддержала, пояснила, что ФИО1 оказывал ей финансовую поддержку пока она находилась на больничном, просила строго его не наказывать.

Суд, изучив материалы дела, заслушав потерпевшую ФИО2, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ,

- информацией о диагнозе ФИО1,

- информацией о диагнозе ФИО2,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями о водителях, транспортных средствах,

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 26 мин. по <адрес> сидела на переднем сиденье в такси «Поехали», которое заказала по тел. №, с пристегнутым ремнем безопасности, что случилось не помнит, сработала подушка безопасности. Потом приехала бригада скорой помощи и госпитализировала её в ОКБ №. Претензий к водителю такси не имеет, он помогал ей финансово на таблетки и корсет, просит не наказывать строго водителя,

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, управляя транспортным средством Форд Фокус, гос. номер №, двигался по дороге по <адрес> в сторону <адрес>, внезапно почувствовал слабость и головокружение, очнулся от удара транспортного средства об столб. Считает причиной ДТП внезапную потерю сознания, в следствии ДТП пострадала женщина,

- медицинскими документами в отношении ФИО1,

- заключением эксперта №, согласно которому, ФИО1 вреда здоровью не причинили,

- медицинскими документами в отношении ФИО1,

- заключением эксперта №, согласно которому, ФИО2 причинен здоровью вред средней тяжести,

- копией водительского удостоверения ФИО1,

- копией свидетельства о регистрации ТС,

- копией паспорта ФИО1,

- копией паспорта ФИО2,

- карточкой операции с ВУ,

- фотографиями,

- сведениями о водителях и страховых полисах.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водителем ФИО1 требования п. 10.1 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>