Дело №2-2710/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,
при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,
с участием представителя истца ГУ – ОПФ РФ по Псковской области ВЮА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области к МИВ о взыскании переполученной страховой пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области обратилось в суд с иском к МИВ, в котором просило взыскать с ответчика переполученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 81161,04 руб. и переполученную единовременную денежную выплату в сумме 10 000 руб.
Требование обосновано тем, что МИВ с 01.09.2018 назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца как обучающемуся по очной форме обучения в ГБПОУ «Псковский политехнический колледж». В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре 2021 года ответчику выплачена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. Поскольку МИВ своевременно не известил пенсионный орган о том, что он 30.06.2020 окончил обучение в ГБПОУ «Псковский политехнический колледж», то за период с 01.07.2020 по 31.10.2021 образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 81 161,04 руб., за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 - переплата единовременной денежной выплаты в сумме 10 000 руб. Ответчику направлено требование об уплате переполученной пенсии и единовременной выплаты в срок до 14.01.2022, в добровольном порядке МИВ денежные средства пенсионному органу не возвратил.
В судебном заседании представитель истца ВЮА заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик МИВ в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрении дела, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 08.10.2018 МИВ в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2018 по 20.04.2023 в связи с поступлением в учебное заведение (л.д.12).
В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 №486 принято решение о выплате ответчику единовременной денежной выплаты в размере 10 000 руб. (л.д.15).
Согласно сведениям, представленным ГБПОУ «Псковский политехнический колледж», ответчик обучался в указанном образовательном учреждении до 30.06.2020.
Однако в нарушение ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ответчик о прекращении обучения в пенсионный орган не сообщил (л.д.17).
На основании решения пенсионного органа от 06.12.2021 с 01.07.2020 выплата назначенной ответчику пенсии по случаю потери кормильца прекращена (л.д.20).
За период с 01.07.2020 по 31.10.2021 образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 81 161,04 руб., за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 переплата единовременной денежной выплаты в сумме 10 000 руб., что подтверждается протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, которые с письмом от 20.12.2021 направлены в адрес ответчика с предложением добровольно уплатить образовавшуюся задолженность в размере 91 161,04 руб. в срок до 14.01.2022 (л.д.7,8,21).
При обращении с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ответчик предупрежден о необходимости своевременно сообщать в пенсионный орган сведения, влекущие изменение размере страховой пенсии или прекращении ее выплаты.
Таким образом, ответственность за предоставление сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, в пенсионный орган лежит на пенсионере. Однако данную обязанность ответчик не исполнил, что повлекло образование переплаты денежных средств в сумме 91 161,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом на основании азб.3 п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 935 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области удовлетворить.
Взыскать с МИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области ИНН<***>, ОГРН 1-26000959588 переполученную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 81 161,04 руб., переполученную единовременную выплату в размере 10 000 руб.
Взыскать с МИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в сумме 2 935 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Грачева
Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2022.