Постановление по делу № 5-323/2022 от 19.10.2022 | Краснокутский районный суд (Саратовская область)

Дело № 5-323/2022

64RS0018-01-2022-001193-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2022 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Харенко Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

06.08.2022 в 05 часов 00 минут на 16 км. автомобильной дороги г.Красный Кут – с.Лебедевка Краснокутского района, ФИО2, управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак № в составе с легковым прицепом 821303 гос.рег.знак №, нарушил п.9.1 Правил дорожного движения, правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак <***> регион Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании признал полностью себя виновным.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что произошло ДТП, в результате которого ей причинен вред здоровью, просит строго не наказывать виновного.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: <данные изъяты>. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по данным медицинских документов, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня, так как для заживления подобного перелома необходимо не менее 3-х недель) и расцениваются в комплексе единой травмы как средней тяжести вред здоровью (Приказ МЗ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от дежурной медсестры ФИО10 о том, что в ФИО10 за мед.помощью обратилась Потерпевший №1;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от дежурного врача ФИО10 ФИО6 о том, что в приемное отделение доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты>. Данные повреждения возникли в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05.11 час. поступило сообщение от фельдшера скорой помощи ФИО10 ФИО7, что возле <адрес> произошло ДТП, два человека пострадали;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО8, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 час. на 16 км. автомобильной дороги <адрес> – <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем Лада Ларгус гос.рег.знак № регион в составе с легковым прицепом 821303 гос.рег.знак №, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части автомобильной дороги, не выбрав безопасную дистанцию при совершении обгона, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 2705 гос.рег.знак № регион под управлением ФИО3 В результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля ГАЗ 2705 гос.рег.знак № Потерпевший №1, которая госпитализирована в ГУЗ СО <адрес>;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Красный Кут – <адрес> произошло ДТП с ее участием, где она пострадала. Её привезли в ФИО10, где после осмотра врача отказалась от госпитализации, но почувствовав себя хуже легла на лечение в больницу;

-протоколами <адрес>, 011781 от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения ФИО1 не установлено;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения ФИО3 не установлено;

-схемой происшествия ;

- рапортом начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО9

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, который, будучи участником дорожного движения, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил столкновение с автомобилем, что привело к ДТП, в результате которого потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия алиева Ю.А. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 является совершеннолетним, не работает.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО2 обстоятельства дела, данные о его личности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств. При разрешении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО2 в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Л.В. Евлампиева

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>