Дело № 1-610/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 17 августа 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьмина А.В.,
при секретаре Евграфовой Ю.С., помощнике судьи Шеремета Н.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Нарыжнего А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Константиновой Е.С.,
представителя потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 11 минут Французов находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленного, незаконно, с корыстной целью, взял с витрины бутылку водки «Парка» объемом 0,5 литра, стоимостью 359 рублей 17 копеек и поместил ее во внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего Французов пошел по направлению выхода из магазина, однако его действия стали очевидны для охранника магазина Б, который остановил ФИО1. Продолжая свои преступные действия. Французов, осознавая открытый характер своих действия и понимая, что его незаконные действия стали очевидны для Б, побежал и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб в размере 359 рублей 17 копеек.
От представителя потерпевшего в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением, так как последний полностью загладил причиненный в результате преступления вред путем денежной компенсации.
Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим указав, что последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ ему понятны, он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
Защитник ФИО1, адвокат Константинова, заявила о наличии оснований и возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Французов совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, в том числе учитывая конкретные обстоятельства дела, включая особенности объекта преступного посягательства, наличие свободного выраженного волеизъявления потерпевшего о прекращении уголовного дела и изменение в связи с этим степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, после заглаживания вреда причиненного преступлением и примирения с потерпевшим, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек связанных с производством по делу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
- стеклянную бутылку, находящуюся в УМВД России по <адрес> – уничтожить;
- защитную этикетку, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В. Кузьмин