Дело-5-60/2022

УИД 46RS0023-01-2022-000653-38

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 октября 2022г. г.Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области В.М.Тимошенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшейся ранее к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

01.08.2022г., в 13 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, на 9 км автомобильной дороги «<адрес>», нарушив п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю «<данные изъяты>», гос. рег. знак № с прицепом «<данные изъяты>», гос. рег. знак № под управлением ФИО5, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего допустила на перекрестке столкновение с указанным автомобилем с прицепом. Указанное нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ повлекло, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 12.09.2022г. №, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО6 и согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 12.09.2022г. №, причинение легкого вреда здоровью малолетней потерпевшей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившихся в автомобиле «<данные изъяты>», гос. рег. знак № в качестве пассажиров.

По данному факту 14.09.2022г. в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Суджанскому району Курской области составлен протокол об административном правонарушении № по ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении предусмотренного ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что 01.08.2022г., около 13 часов, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, выехала из <адрес> в <адрес>. Подъехав к перекрестку «<данные изъяты>» замедлила скорость, стала тормозить, увидела двигавшийся по главной дороге автомобиль «<данные изъяты>» с прицепом, нажала сильнее на педаль тормоз, но нога соскочила с педали и её автомобиль выехал на проезжую часть дороги, по которой ехал «<данные изъяты>» с прицепом, где случилось ДТП, в результате которого были причинены средней тяжести вред здоровью её родной сестре ФИО6 и легкий вред здоровью дочери сестры, ФИО8, находившихся в её автомобиле в качестве пассажиров.

Потерпевшая ФИО6 при рассмотрении дела пояснила, что 01.08.2022г., около 13 часов, со своей малолетней дочерью ФИО8 ехали пассажирами на автомобиле под управлением сестры, ФИО1, из <адрес>. Подъехав к перекрестку «<данные изъяты>» сестра стала перед главной дорогой тормозить, но автомобиль выехал на перекресток, где произошло ДТП с двигавшемся по главной дороге автомобилем «<данные изъяты>» с прицепом, в результате которого были причинены средней тяжести вред её здоровью и легкий вред здоровью её дочери, ФИО8 Никаких претензий к ФИО1 она сама и как законный представитель дочери, не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6, изучив материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил).

П.10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

П.13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно примечанию 1 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Из рапортов старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суджанскому району Курской области ФИО7 от 01.08.2022г. следует, что 01.08.2022г. на перекрестке автомобильной дороги «<адрес>» 9 км, водитель автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № ФИО1 двигаясь по второстепенной дороге не предоставила преимущество в движении автомобилю «<данные изъяты>», гос. рег. знак № с прицепом «<данные изъяты>», гос. рег. знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиры автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № ФИО6 и ФИО8 с телесными повреждениями были доставлены в ОБУЗ «Суджанская ЦРБ» (л.д.5, 13-14,24).

По схеме места ДТП от 01.08.2022г. (л.д. 6), протоколу осмотра места происшествия от 01.08.2022г. (л.д. 7-12), фотоснимкам с места ДТП (л.д.58) место совершения ДТП расположено на перекрестке главной дороги «<адрес>» 9 км и второстепенной дороги от <адрес> к указанной главной дороге. Выезд со второстепенной дороги на автодорогу «<адрес>» регулируется дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу». Автомобиль «<данные изъяты>», гос. рег. знак № с прицепом «<данные изъяты>», гос. рег. знак № и автомобиль «<данные изъяты>», гос. рег. знак № имеют технические повреждения.

Согласно определению о возбуждении административного расследования от 01.08.2022г. №, 01.08.2022г. около 13 часов 15 минут на перекрестке автомобильной дороги «<адрес>» 9 км, водитель автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № ФИО1 двигаясь по второстепенной дороге не предоставила преимущество в движении автомобилю «<данные изъяты>», гос. рег. знак № с прицепом «<данные изъяты>», гос. рег. знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиры автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак № ФИО6 и ФИО8 с телесными повреждениями были доставлены в ОБУЗ «Суджанская ЦРБ» (л.д. 28).

Из протокола об административном правонарушении № от 14.09.2022г. по ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 следует, что 01.08.2022г., в 13 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, на 9 км автомобильной дороги «<адрес>», нарушила п.13.9 ПДД РФ, что повлекло согласно заключению эксперта от 12.09.2022г. №, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО6 и согласно заключению эксперта от 12.09.2022г. №, причинение легкого вреда здоровью ФИО8 С нарушением ФИО1 была согласна, вину признала (л.д.1).

Помимо изложенного вина ФИО1 в совершении предусмотренного ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушения подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе:

- объяснениям ФИО9 от 11.08.2022г., согласно которому 01.08.2022г. около 13 часов 15 минут она двигалась на автомобиле «<данные изъяты>», гос. рег. знак № в качестве пассажира из <адрес> в <адрес>. Подъехав к перекрестку дороги «<адрес>» 9 км, у водителя указанного автомобиля соскользнула нога с педали тормоза и автомобиль выкатился на проезжую часть, произошло столкновение их автомобиля с автомобилем «<данные изъяты>» с прицепом (л.д. 39);

- объяснением ФИО6 от 11.08.2022г., согласно которому 01.08.2022г. примерно в 13 часов 15 минут она двигалась в автомобиле «<данные изъяты>», гос. рег. знак № в качестве пассажира из <адрес> в <адрес>. Подъезжая к автодороге «<адрес>» 9 км, водитель указанного автомобиля выехала на перекресток вышеуказанной дороги, по которой приближался автомобиль «<данные изъяты>» с прицепом и произошло столкновение автомобилей (л.д. 40);

- объяснением ФИО1 от 01.08.2022г., согласно которому 01.08.2022г., примерно в 13 часов 10 минут, она вместе с мамой, дочерью, сестрой с её дочерью, выехали на автомобиле «<данные изъяты>», гос. рег. знак № из <адрес> и направились в <адрес>. Подъезжая к перекрестку автодороги «<адрес>» с дорогой от <адрес> она замедлила скорость, нажала на педаль тормоза, увидела с левой стороны приближавшийся автомобиль «<данные изъяты>» с прицепом, нажала посильнее на педаль тормоза, но нога соскочила с педали тормоза и её автомобиль выкатился на проезжую часть. В результате случилось ДТП, в котором пострадали ее сестра и дочь сестры (л.д.41);

- объяснением ФИО5 от 01.08.2022г., согласно которому 01.08.2022г. управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак № с прицепом «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, он двигался из <адрес> в <адрес>. Подъезжая к повороту на <адрес>, на его полосу движения из поворота на <адрес> выкатился автомобиль «<данные изъяты>», гос. рег. знак № и остановился на его полосе движения, преградив ему движение. Он предпринял попытки избежать столкновения, но это не удалось (л.д.42);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, согласно которому 01.08.2022г. в 15 часов 40 минут ФИО1 отстранена от управления автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак № (л.д. 29);

- заключением эксперта ОБУЗ «БСМЭ» от 12.09.2022г. №, согласно которому телесное повреждение ФИО6: 1. Б.1. <данные изъяты>, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. Развития РФ от 24.04.2008г. №194н) (л.д. 70-72);

- заключением эксперта ОБУЗ «БСМЭ» от 12.09.2022г. №, согласно которому телесное повреждение ФИО8: 1.А.1. <данные изъяты>, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. Развития РФ от 24.04.2008г. №194н) (л.д. 73-75).

По актам мед.освидетельствования на состояние опьянения от 01.08.2022г. №№,117 состояние опьянения у ФИО1, ФИО5 не установлено (л.д. 33, 38).

Обстоятельств, свидетельствующих о каких-либо нарушениях ПДД РФ, виновных действиях водителя ФИО5 при данном ДТП, повлекших, в том числе, привлечение его к предусмотренным законом видам уголовной, административной, гражданско-правовой ответственности, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом исследованных материалов дела, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО8, средней тяжести вреда здоровью ФИО6 находятся в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей требования п. 13.9 ПДД РФ.

В п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести… и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

С учётом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.ч.1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена.

В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа (п.2 ч.3 ст. 4.4 КоАП РФ).

За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ), предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ), предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, административное наказание ФИО1 надлежит назначить в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам, в силу п.п.1,10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести раскаяние ФИО1 в совершённом правонарушении, наличие на иждивении <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в порядке ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, отношу совершение административного правонарушения впервые.

Согласно ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО6, действующая также как и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8, при рассмотрении дела просила строго не наказывать ФИО1

Исходя из изложенного, с учётом характера и обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, личности виновной, наличия совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершения ФИО1 административного правонарушения впервые, признаю необходимым назначить ФИО1 за совершённое ею правонарушение наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (с учетом требований ч.ч. 2,3 ст. 4.4 КоАП РФ) в размере, близком к минимальному, полагая, что при установленных судом характере и обстоятельствах правонарушения, такая мера государственного принуждения достигнет реализации задач административной ответственности - восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.ч.1,2, ст. 4.4 ч.ч.2,3, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданку <данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,2 ст.12.24 КоАП России и назначить ей наказание, с учетом ч.ч. 2,3 ст. 4.4 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по реквизитам:

Получатель: УФК по Курской области (ОМВД России по Суджанскому району Курской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 462301001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделении Курск город Курск, БИК 013807906, код ОКТМО 38640000, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810446220260000848.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Тимошенко