ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
при секретаре Уренёве Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную на цели, не связанные с бытовыми нуждами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в общей сумме - 211 765,20 рублей, также взыскать пени, за период с 21.02.2023 г. по 20.04.2023 г., в сумме - 5 878,59 рублей и пени за период с 21.04.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» в письменном заявлении от 14.08.2023г. исковые требования уменьшил, просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» задолженность за потребленную электроэнергию в общей сумме - 119 591 рубль, также взыскать пени за период с 21.02.2023 г. по 11.08.2023 г. в сумме - 6 485,94рубля, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
В суд поступило письменное заявление представителя истца ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО2 (заместителя генерального директора ПАО ГК «ТНС энерго» - управляющего директора ООО «ТНС энерго Пенза», действующего на основании доверенности), с одной стороны и ответчика ФИО1, с другой стороны, в котором они ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
Представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица АО «Пензенская горэлектросеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ранее поданном письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Как следует из материалов дела, положения ст.ст. 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО2 (заместителю генерального директора ПАО ГК «ТНС энерго» - управляющему директору ООО «ТНС энерго Пенза») и ответчику ФИО3 понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с п. 30 ст. 153.10 и абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:
Стороны пришли к соглашению, что ответчик ФИО1 признает наличие перед истцом ООО «ТНС энерго Пенза» денежных обязательств по договору №11331 от 12.12.2022 г. (по оплате электроэнергии) в общей сумме - 126 077,15 рублей и обязуется, в срок до 15.08.2023 г., погасить указанную задолженность, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 1 116,46 рублей (что составляет 30 %, от общей суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска).
Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данными гражданским делом по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную на цели, не связанные с бытовыми нуждами, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную на цели, не связанные с бытовыми нуждами, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.А. Андрианова