УИД *** Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

ул.Мира, дом 19а

Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лукиной И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С., **.**.****г. года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Печоры, .... Псковской области,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в ххх часа С., находясь в г.Печоры Псковской области во дворе ...., причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно в область лица потерпевшей распылил перцовый баллончик, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, что, однако, не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Действия С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показал, что ранее незнакомый ей мужчина С. **.**.****г. в вечернее время возле подъезда в .... г.Печоры Псковской области, где она проживает, целенаправленно распылил ей в лицо перцовый баллончик, отчего она сразу же почувствовала острую боль глаз. Далее к ней подбежал и прижался ее двухлетний сын. При этом видя, что с ней находится ребенок, С. повторно распылил перцовый баллончик ей в лицо, газ от которого попал и в лицо сына. Она сразу же вызвала карету скорой помощи, медицинская помощь была оказана ей и ребенку. Длительное время у ребенка болела гортань, глаза, он боялся мужчин. У нее самой также несколько дней был отек глаз, тем более через некоторое время е должны были оперировать. Она обратилась в отдел полиции по вопросу привлечения С. к ответственности за причинение телесных повреждений как ей самой, так и ее сыну.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считаю, что действия С. квалифицированы верно.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения С. данного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: сообщением об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 (химический ожог слизистой глаз), картой вызова скорой медицинской помощи, где зафиксировано обращение Потерпевший №1 в СМП, диагноз - химический ожог слизистой оболочки глаз, заключением судебно-медицинской экспертизы *** от **.**.****г., где эксперт установил у Потерпевший №1 химический ожог обоих глаз. Даннное телесное повреждение причинено раздражающим действием химического вещества, возможно в срок, указанный в постановлении (**.**.****г.), не причинило вреда здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу ФИО1 от 24 апреля 2008 года № 194Н); протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершенного правонарушения, протокол соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их последовательными, не имеющими противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины С. в совершении вмененного административного правонарушения, достаточными и допустимыми.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они последовательны, логичны, устойчивы, не имеют существенных противоречий, согласуются с ранее названными доказательствами, в том числе судебно-медицинской экспертизой.

Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что факт совершения С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, имеет место.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить С. наказание в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа. При определении размера штрафа учитывается его материальное положение.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

ххх

ххх.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Алексеева Н.В.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.