ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2022года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношенииПшеничной Елены Дмитриевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки <данные изъяты>,гражданки РФ, паспорт <данные изъяты> зарегистрированнойпо адресу:<адрес>,проживающей по адресу:<адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 26.12.2021, 26.12.2021, 28.12.2021, 09.01.2022, 26.06.2022, 12.07.2022, 26.08.2022, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ 22.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 неповиновалась законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19.11.2022 в 20 час. 40 мин. в <адрес> ФИО3 не выполнила законное распоряжение сотрудника полиции, а именно управляла транспортным средством, отказалась передавать для проверки и составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ водительское удостоверение, документы на транспортное средство, чем нарушила п. 2.1. ПДД РФ. К ФИО3 была применена физическая сила, она была доставлена в ОМВД России по Успенскому району.

В судебном заседании ФИО3 вину не признала, пояснила, что не понимает, за что задержана сотрудниками полиции.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяПшеничную Е.Д., судья считает, что в действиях последнейимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и её вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 376988от 19.11.2022 в отношении ФИО3, протоколом об административном правонарушении 23 АП 375492 от 19.11.2022 в отношении ФИО3, объяснением ФИО1, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид наказанияФИО3,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной,её материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность судьяне усматривает, и считает необходимым назначить наказаниеФИО3 в виде административного ареста, в связи с тем, что еёпротивоправные действия посягнули на порядок управления, а такжезатруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ейнаказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 23 часов 00минут 19.11.2022года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский