дело №2-727/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Тюмень 19.07.2023
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савельевой Е.А.,
при секретаре Адылгареевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 985 135,50 руб., в том числе по кредиту 3 636 528,37 руб., по процентам 326 516,82 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 20 464,88 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2 625,43 руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 8,59% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.; взыскании расходов по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 1 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 010,23 руб.
На обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Савельева