УИД 25RS0029-01-2024-011366-51

Дело №5-45/2025 (5-1824/2024;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 24 января 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении

Суня Минцзе, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 17 часов 20 минут, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни (Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 метрах на восток от ориентира гора ФИО1 с отметкой 132,0), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Сунь Минцзе были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

1. Электронный блок в металлическом корпусе с проводкой: восемь групп проводов со штекерами на концах с одной торцевой части, с тремя лампами индикации состояния в верхней части. Маркировка: 11350351,760284-0047, в количестве 2 штук;

2. Проводка (жгут проводов) с реле D2912-1Z-24VDC и штекерами. Маркировка:760529- 0100, 11350351, в количестве 5 штук;

3. Фильтрующий элемент 0160D0100N, 721157-0180. масляного фильтра гидравлических систем, в количестве 2 штук;

4. Контроллер управления/ Блок управления/Интеллектуальный модуль ввода-вывода XR-ZLIO, 760587-0073, в количестве 5 штук;

5. Гидравлический двигатель Dinamic Oil. XXXX, в количестве 1 штука;

6. Вал шестерня редуктора поворота. Количество зубьев - 17 шт. Общая длина вала – 275 мм, в количестве 1 штука;

7. Информационные таблички. Материал металл, в количестве 18 штук в 1 уп.;

8. Заклепки вытяжные. Материал металл, в количестве 69 штук, в 1 уп.;

9. Кольца уплотнительные, резиновые. Наружный диаметр 35мм, в количестве 14 штук в1 уп.;

10. Кольца уплотнительные, резиновые. Наружный диаметр 25мм, в количестве 25 штук, в 1 уп.;

11. Пыльники, размер 19x32x42мм, 30 шт., в 2 уп.

Общий вес нетто/брутто -28,3 кг/31,6 кг.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Сунь Минцзе пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 508194,82 рубля.

Таким образом, Сунь Минцзе, в нарушение ст.ст. 84, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Сунь Минцзе, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Сунь Минцзе в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст.26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст.24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Сунь Минцзе от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении Сунь Минцзе наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Сунь Минцзе, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Электронный блок в металлическом корпусе с проводкой: восемь групп проводов со штекерами на концах с одной торцевой части, с тремя лампами индикации состояния в верхней части. Маркировка: 11350351,760284-0047, в количестве 2 штук;

2. Проводка (жгут проводов) с реле D2912-1Z-24VDC и штекерами. Маркировка:760529- 0100, 11350351, в количестве 5 штук;

3. Фильтрующий элемент 0160D0100N, 721157-0180. масляного фильтра гидравлических систем, в количестве 2 штук;

4. Контроллер управления/ Блок управления/Интеллектуальный модуль ввода-вывода XR-ZLIO, 760587-0073, в количестве 5 штук;

5. Гидравлический двигатель Dinamic Oil. XXXX, в количестве 1 штука;

6. Вал шестерня редуктора поворота. Количество зубьев - 17 шт. Общая длина вала – 275 мм, в количестве 1 штука;

7. Информационные таблички. Материал металл, в количестве 18 штук в 1 уп.;

8. Заклепки вытяжные. Материал металл, в количестве 69 штук, в 1 уп.;

9. Кольца уплотнительные, резиновые. Наружный диаметр 35мм, в количестве 14 штук в1 уп.;

10. Кольца уплотнительные, резиновые. Наружный диаметр 25мм, в количестве 25 штук, в 1 уп.;

11. Пыльники, размер 19x32x42мм, 30 шт., в 2 уп.,

находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край. г. Уссурийск, XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук