Дело № 2-156/2025

УИД12MS0030-01-2024-005548-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 12 февраля 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре судебного заседания Шашкове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле к Липатникову П.В. о взыскании задолженности за полученное форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле (далее – УМВД России по г.Йошкар-Оле) обратилось к мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл с иском к Липатникову П.В. о взыскании задолженности за полученное форменное обмундирование в размере 23403,62 руб., сумку постовую в размере 342,55 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик проходил службу на должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП№ ... УМВД России по г.Йошкар-Оле с <...> года по <...> года. За время службы в органах внутренних дел ответчик получил форменное обмундирование, в связи с увольнением сотрудника по собственной инициативе с ответчика подлежит взысканию возмещение за полученное обмундирование, в добровольном порядке требования не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года гражданское дело передано по подсудности в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2025 года принят отказ УМВД России по г.Йошкар-Оле от исковых требований к Липатникову П.В. в части взыскания задолженности за полученную постовую сумку, производство по делу в данной части прекращено.

Ответчик Липатников П.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации судебной корреспонденцией, которая возвращена за истечением срока хранения, был надлежащим образом извещен о судебном заседании 6 февраля 2025 года телефонограммой.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 вышеуказанного Федерального закона).

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктом 10 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2011 года № 835, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное временное пользование, за исключением отдельных предметов инвентарного имущества, которые по истечении срока носки в соответствии с нормами снабжения сотрудников вещевым имуществом переходят в их собственность.

Согласно пункту 23 вышеуказанных Общих положений стоимость выданных сотруднику предметов вещевого имущества личного пользования возмещается в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Приказом МВД России от 10 января 2013 г. № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункта 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 г. № 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

Как установлено судьей, Липатников П.В. проходил службу на должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних № ... УМВД России по г.Йошкар-Оле с 15 ноября 2022 года в соответствии с выпиской из приказа № ... от <...> года года (л.д. 23).

Приказом УМВД России по г.Йошкар-Оле от <...> года № ...л/с Липатников П.В. уволен из органов внутренних дел <...> года на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) (л.д. 21).

В соответствии с карточкой учета вещевого имущества личного пользования Липатникову П.В. 15 мая 2023 года выдано форменное обмундирование, а также сумка постовая (л.д. 24-25). Согласно справке-расчету №50 от 31 мая 2024 года стоимость вещевого имущества на возмещение Липатникова П.В. составляет 23403,62 руб. (л.д. 26).

Ответчику направлено письмо от <...> года о внесении вышеуказанных денежных средств в течение 30 календарных дней с даты получения претензии (л.д. 23-24). Сведения об удовлетворении указанных требований отсутствуют.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая факт получения ответчиком вещевого имущества личного и инвентарного пользования, принимая во внимание, что Липатников П.В. уволен из органов внутренних дел <...> года на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возместить истцу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки и вещевого имущества инвентарного пользования.

Проверив расчет истца, учитывая, что количество вещевого имущества, сроки его носки и его стоимость подтверждаются материалами дела, принимая во внимание, что ответчик свой расчет задолженности не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за полученные предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 23403,62 руб.

Поскольку истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Медведевского муниципального района Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле к Липатникову П.В. взыскании задолженности за полученное форменное обмундирование удовлетворить.

Взыскать с Липатникова П.В. (ИНН № ...) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле (ИНН <***>) задолженность за полученные предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 23403,62 руб.

Взыскать со Липатникова П.В. (ИНН № ...) в доход бюджета Медведевского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Яковлев