УИД: 77RS0028-02-2022-004905-63

Дело № 5-917/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-917/дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение ... выдан дата, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: дата в время, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки марка автомобиля Оптима», регистрационный знак ТС, двигался по адрес из центра в область, по адресу: адрес, с признаками опьянения (запах изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, что не содержит признаки преступления, предусмотренные УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Суд выполнил свою обязанность по извещению фио, в связи с чем, признал причину неявки фио неуважительной и рассмотрел настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №99ББ0979685 от дата, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №99ББ0979620 от дата (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №99ББ0979637 от дата (л.д.3), согласно которому у водителя фио при наличии признаков опьянения (запах изо рта, нарушение речи) с помощью прибора Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер прибора 901042, дата последней поверки дата, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом фио от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых, протоколом о задержании ТС №99ББ0979730 от дата (л.д.4);

- протоколом №99ББ0979642 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения (запах изо рта, нарушение речи) о чём собственноручно расписался (л.д.5);

- актом приёма-передачи транспортного средства от дата для перемещения на специализированную стоянку; объяснениями понятых от дата (л.д.7-8), рапортом инспектора ДПС фио (л.д.10), карточкой правонарушений (л.д.20);

- справкой, согласно которой ФИО1 по ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264-1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался (л.д.21); а также иными материалами дела согласно которым, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Суд считает, что нарушений ст.28.2 Кодекса РФ об АП при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены надлежащим образом и могут быть приняты судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил нарушение требования п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказании суд учитывает характер административного правонарушения, а также принимает во внимание, что данный состав правонарушения нельзя отнести к малозначительному, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, подвергает жизненной опасности других участников дорожного движения и существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на орган, направивший материал в суд – ОБ ДПС ГИБДД адрес по адрес (адрес).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по адрес (УВД по адрес, адрес), л/с <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП 774301001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО 45338000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477226900042174.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Тимирязевский районный суд адрес по адресу: адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.В. Левашова