Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 11 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.
при секретаре Лютиковой К.М.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности удостоверения гражданина подвергшегося радиоактивному загрязнению,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности удостоверения гражданина подвергшегося радиоактивному загрязнению.
В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году получено удостоверение гражданина подвергшегося радиоактивному загрязнению. В данном документе допущена ошибка в написании отчества. Неверное написание отчества в удостоверении препятствует заявителю оформить положенные ей пенсионные выплаты.
Заявитель просит суд установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – удостоверения гражданина подвергшегося радиоактивному загрязнению серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления по доводам изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что в свидетельстве о рождении, паспорте гражданина РФ, свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, полисе обязательного медицинского страхования, страховом свидетельстве отчество указано верно. В заграничном паспорте также как и в удостоверении допущена ошибка в отчестве. Ей неоднократно приходилось менять документы из-за ошибки допущенной в ее отчестве.
Представители ГУ УПФР в г. Новороссийске Краснодарского края, Управления по социальной защите населения администрации г. Новороссийска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав доводы заявителя, и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из заявления, следует, что установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо ФИО1 для оформления пенсии.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ соблюдены, так как в ином порядке не представилось возможным установить факт принадлежности ФИО1 удостоверения гражданина подвергшегося радиоактивному загрязнению.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением по социальной защите населения администрации <адрес> выдано удостоверения гражданина подвергшегося радиоактивному загрязнению серии №.
Согласно свидетельству о рождении выданному ДД.ММ.ГГГГ № родителями заявителя ФИО1 указаны ФИО2 и ФИО3.
В паспорте гражданина РФ на имя ФИО1, в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе физического лица серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ., в полисе № и в страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования № указано отчество - ФИО4.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт, имеющий юридическое значение, о том, что удостоверение гражданина подвергшегося радиоактивному загрязнению серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>
Руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности удостоверения гражданина подвергшегося радиоактивному загрязнению – удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, о том, что удостоверение гражданина подвергшегося радиоактивному загрязнению серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Новороссийска.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2023г.