К делу № 5-555/2023

91RS0001-01-2023-004111-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: <...>) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из УМВД России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украина, лицо без гражданства, (личность удостоверена справкой), официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, -

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО2 употребил наркотическое вещество без назначения врача, находясь по адресу: <адрес>, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ употребил тетрагидроканнабиноловая кислота (марихуанна), то есть совершил административное правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, дал пояснения в соответствии с изложенным в протоколе обстоятельствами. Также пояснил, что не получал паспорт гражданина РФ, однако с рождения проживает на территории Республики Крым и в настоящее время предпринимает необходимые меры для получения гражданства, поэтому просил не выдворять его за пределы России.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года NЗ-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2 употребил наркотическое вещество без назначения врача, находясь по адресу: <адрес>/пер. Городской <адрес>, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ употребил тетрагидроканнабиноловая кислота (марихуанна), был выявлен сотрудниками полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ.

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также его пояснениями, данными в судебном заседании,

- рапортом сотрудника полиции,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Соблюдая требования п.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1 учитываю повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признание раскаяния лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно представленным суду сведениям, ФИО1 привлекался в административной ответственности по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ.

Так, санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, предусматривает административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Постановлении от 14 февраля 2013г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для, защищаемых законом, ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, существа общества и Государства от административных правонарушений; иное - в силу Конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003г. №3-П, от 13 марта 2008г. №5-П, от 27 мая 2008г. №8-П, от 13 июля 2010г. №15-П, от 17 января 2013г. №1-П, от 17 февраля 2016г. № 5-П и др.).

Статьей 7 Международного пакта от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах установлено, что никто не должен подвергаться пыткам ли жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению ши наказанию.

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод им, 4 ноября 1950 года, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни безчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать (refouler) или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют выраженной в постановлениях Конституционного Суда российской Федерации правовой позиции о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что ФИО1 является лицом без гражданства, поскольку паспорт гражданина Украины не получал, также не получил паспорт гражданина Российской Федерации. Однако, он родился, учился и постоянно проживает на территории Республики Крым.

В свою очередь, в соответствии с пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 N585 "О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации" в отношении граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или финансирующих, планирующих террористические (экстремистские) акты, оказывающих содействие в совершении таких актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, с учетом положений приведенных выше норм международного права, обстоятельств рассматриваемого дела, а также положений пункта 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 N585, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штраф в размере 4000 рублей, без административного выдворения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украина, лицо без гражданства, (личность удостоверена справкой) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК (УМВД России по г. Симферополю) (ОП №1 «Железнодорожный» по г. Симферополю), Л/С <***>, КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 35701000, ЕКС 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, наименование банка плательщика: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, КБК 18811601201010001140, УИН 18880491232010613909, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, обязанность оплатить штраф по нижеуказанным реквизитам в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Симферополя, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Тощева