Дело № 2-1-6174/2025

УИД 40RS0001-01-2025-006834-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Андрюшиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Упилковой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Калугатехремонт» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Калугатехремонт» обратился в суд с данным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего обществу транспортного средства Kia Rio гос. номер № и транспортного средства Kia Optima, гос. номер №, под управлением ФИО1 Виновником ДТП был признан ФИО1 На момент ДТП ответственность ответчика не была застрахована в соответствии с законом об ОСАГО. Просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП в размере 151 942 руб. 74 коп., расходы по оплате оценки в размере 3 040 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 558 руб.

Представитель АО «Калугатехремонт» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчиков, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства Kia Rio гос. номер № и транспортного средства Kia Optima, гос. номер № под управлением ответчика, в результате чего транспортному средству Kia Rio гос. номер № были причинены механические повреждения.

Собственником транспортного средства Kia Optima, гос. номер №, является ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ДТП произошло по вине водителя ФИО1

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия не была застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

Согласно предварительной сметы ремонта (заказ-наряд №) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio гос. номер № составляет 151 942 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие вины ФИО1 в причинении истцу материального ущерба, а также наличия договора ОСАГО на момент ДТП и иного размера причиненного ущерба.

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат также расходы по оплате оценки в размере 3 040 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 558 руб., которые подтверждены соответствующими доказательствами, являются разумными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «Калугатехремонт» (ОРГН 102400126481) материальный ущерб 151 942 руб. 74 коп., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3 040 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 558 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2025 года.

Судья Андрюшина С.В.