Определение по делу № 2-699/2023 от 21.07.2023

Дело №№699(1)/2023 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.07.2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая

установил:

истец обратился в суд с иском к ООО «ТрансСервис» и просит взыскать убытки в размере осуществляемого страхового возмещения в сумме 1 498 469 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 692 руб. 35 коп.

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г. <адрес> произошло ДТП в результате которого получил повреждения автомобиль марки ГАЗ GazelleCITI. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в «Совкомбанк Страхование», которым была выплачено страховое возмещение за полную гибель автомобиля в размере 1 803 469,90 руб., что подтверждается платежным поручением. Лицом ответственным за убытки «Совкомбанк Страхование» является ФИО2, управлявший транспортным средством КАМАЗ г.р.з. №, что подтверждается материалами ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности. Истцом в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия. Однако, в добровольном порядке ФИО2 требования истца не исполнил. Указывают на то, что в момент ДТП ФИО2 исполнял служебные обязанности по трудовому договору, заключенному с ООО «ТрансСервис».

В судебное заседание от истца и ответчика поступило ходатайство утвердить между сторонами мировое соглашение, по которому в целях мирного урегулирования спора, пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора о возмещении убытков, ставшего причиной обращения Истца в суд.

2. Истец обратился в Саратовский районный суд <адрес> с требованием о взыскании с Ответчиков: 1 498 469,00 руб. в счет возмещения убытков, возникших в результате наступления ДД.ММ.ГГГГ страхового случая (ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> у <адрес>, с участием автомобиля ГАЗ GAZELLE CITY, гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО3. и транспортного средства Камаз, гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО2, являющегося работником Ответчика), а также расходов по уплате госпошлины в размере 15692,35 рублей.

3. Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется оплатить Истцу ущерб путем внесения денежных средств в размере 1 200 000,00 руб. следующим образом:

1.до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 600 000,00 рублей;

2.до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 600 000,00 рублей;

на банковские реквизиты Истца, указанные ниже:

Расчетный счет: 40№

Банк Филиал «Корпоративный» ПАО "Совкомбанк" в <адрес>

Кор. счет: 30№

БИК: 044525360

В остальной части Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

4. Истец, в свою очередь, соглашается с размером выплаты, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, и способом ее погашения, и в случае выплаты суммы в размере 1 200 000,00 руб. в предусмотренные сроки, отказывается от иных предъявленных материально-правовых требований к Ответчику, включая неустойку, проценты по 395 ГК РФ, штрафы, убытки, судебные расходы и иные имущественные требования прямо или косвенно связанные с данным делом. Также Ответчик обязуется не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство и т.д.).

5. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению. Ответчик оплачивает судебные издержки по оплате Истцом государственной пошлины в размере 4707,70 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

6. Согласно пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда.

9. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

10. Стороны просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 165, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст. 173, ст. 220- 221 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца АО «Совкомбанк Страхование» ФИО4 и представителем ответчика ООО «ТрансСервис» ФИО5, на следующих условиях: