Производство № 2-229/2022
(УИД 17RS0011-01-2022-000352-71)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Сенги К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» (далее – истец/банк/кредитор) обратилось в суд с иском к М. (далее – ответчик/заемщик) о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МК «<данные изъяты>» был заключен договор займа № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Кредит был предоставлен заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты, в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО "<данные изъяты>" и ООО МК «<данные изъяты>» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "<данные изъяты>", которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования Заявителю.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик М. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, то в силу статьи 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании указанного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты– <данные изъяты>.
Взыскать с М. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Судья Б.К. Шавыраа