Дело № 2-264/2023
УИД 22RS0037-01-2023-000126-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи З.А. Коняевой,
при секретаре Бронниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 20.12.2019 в размере 407339 руб. 06 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7273 руб. 39 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 20.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 420 071 руб.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом заемщик ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил Условия кредитования. По состоянию на 23.03.2022 общая задолженность по кредитному договору составляет 407339 руб. 06 коп.
29.12.2021 ФИО1 умерла. После ее смерти, согласно ответу нотариальной палаты, заведено наследственное дело. Банк просит суд истребовать сведения о наследниках и наследственном имуществе и взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору и судебные расходы в вышеуказанном размере.
Также в суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному 18.10.2017 с ФИО1, в размере 15 889 руб. 29 коп. и судебных расходов в размере 635 руб. 57 коп.
Суд объединил указанные иски и рассмотрел их в одном производстве.
Суд привлек в процесс в качестве ответчика ФИО2, который согласно ответу нотариуса ФИО3, принял наследство после смерти ФИО1, состоящее из земельного участка кадастровой стоимостью <...> руб. и жилого дома кадастровой стоимостью <...> руб. по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. От него поступило заявление о признание исковых требований в полном объеме. Просит суд не назначать экспертизу по оценке наследственного имущества,
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 указанной статьи, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком ФИО2 иска о взыскании задолженности по кредитным договорам <номер> от 20.12.2019 и <номер> от 18.10.2017 подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 20.12.2019 в размере 407339 руб. 06 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7273 руб. 39 коп., задолженность по кредитному договору <номер> от 18.10.2017 в размере 15 889 руб. 29 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 635 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт: серия <номер>, номер <номер>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 20.12.2019 в размере 407339 руб. 06 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7273 руб. 39 коп., задолженность по кредитному договору <номер> от 18.10.2017 в размере 15 889 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 635 руб. 57 коп., всего 431 137 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 27.03.2023.
СУДЬЯ З.А.Коняева