Дело №
03RS0№-18
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 мая 2025 года
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре Камаловой Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РРР к администрации сельского поселения Павловский сельсовет МР <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
РРР обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является правообладателем двух нежилых помещений – дом пасечника и омшаник с кадастровыми номерами № общей площадью 58,7 и 58,4 кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес> и арендатором лесного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 1,1819 га, расположенного по адресу: РБ, Нуримановское лесничество, Павловское участковое лесничество, квартал №, части выделов №,47. Данные объекты находятся на этом земельном участке. Право аренды лесного участка, возникли по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №.248 от ДД.ММ.ГГГГ. Дом пасечника и омшаник им был куплен у государственного унитарного предприятия РБ «Лесцентр» в 2009 году, когда он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, которое на сегодняшний день закрыто. В 2021 году ГУП РБ «Лесцентр», также ликвидирован. В это время они были поставлены на кадастровый учет, о чем имеются кадастровые паспорта от 2011 года. Также есть технические паспорта на оба нежилых здания. Как узналось позже эти два объекта с кадастрового учета были сняты, кем и когда ему не известно. Оба помещения дом пасечника и омшаник в декабре 2024 года были поставлены им на кадастровый учет.
В связи с этим истец просит признать право собственности на объекты недвижимого имущества в виде нежилого помещения.
В судебное заседание истец РРР не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, надлежаще извещен.
Представитель ответчика глава администрации СП Павловский сельсовет УАМ в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковое заявление РРР подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком администрацией сельского поселения Павловский сельсовет МР <адрес> иска РРР.
Исковое заявление РРР удовлетворить.
Признать право собственности на объект недвижимого имущества в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 58,7 кв. метров, с кадастровым номером № за РРР.
Признать право собственности на объект недвижимого имущества в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 58,4 кв. метров, с кадастровым номером №, за РРР.
Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись А.С.Гареева
Копия верна. Судья.
№