Дело № 2а-299/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре судебного заседания Леоновой Л.Г., с участием прокурора – ст. помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Харчиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы обратился в суд с административным иском об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы в связи с установленным административным надзором, срок которого истекает в 14.02.2026 году. В период с июля 2022 года по апрель 2023 года ФИО1 12 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, административный надзор подлежит ужесточению.
В судебном заседании представитель органа внутренних дел – ФИО2 административный иск поддержала.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором указал, что с административным иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей административный иск обоснованным, считает, что административный иск об ужесточении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:
1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что 15 мая2014 года ФИО1 осужден Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
14 февраля 2018 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Белгород по отбытии наказания.
19 декабря 2017 года решением Свердловского районного суда г. Белгорода в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением следующих ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
16 февраля 2018 года поставлен на учет в ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
06 ноября 2020 года в соответствии с решением Солнцевского районного суда г. Москвы в отношении ФИО1 ужесточен административный надзор и к ранее установленным административным ограничениям дополнено следующее ограничение: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день установленный данным органом.
03 декабря 2021 года в соответствии с решением Солнцевского районного суда г. Москвы в отношении ФИО1 ужесточен административный надзор и к ранее установленным административным ограничениям дополнено следующее ограничение: не выезжать за пределы города Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях.
23 августа 2022 года в соответствии с решением Солнцевского районного суда г. Москвы в отношении ФИО1 ужесточен административный надзор и к ранее установленным административным ограничениям дополнено следующее ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Однако, в период времени с июля 2022 года по апрель 2023 года ФИО1 12 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
Постановления вступили в законную силу. Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих, в том числе, на порядок управления.
Из материалов дела видно, что ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными и подтвержденными письменными доказательствами.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос об ужесточении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Ново-Переделкино г. Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Ужесточить административный надзор в отношении ФИО1, ****года рождения, проживающего по адресу: ****, дополнив его следующими ограничениями:
- не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ;
- не посещать места связанные с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.), в соответствии с требованием п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Соломатина О.А.