Дело УИД № 52RS0006-02-2023-004304-84

Производство: № 2-4802/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 г. г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Яворской Ж.И.

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО « Совкомбанк» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 декабря 2020 года в размере в размере 43664,12 рублей, из которых: 41584,84 рублей- просроченный основной долг, 2079,28-неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1509,92 рублей, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 был заключен вышеуказанный договор, в настоящее время банку стало известно о смерти заемщика, в связи с чем просят взыскать долг с наследников умершего.

В материалах гражданского дела имеется копия наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 16 марта 2022 года, из которого следует, что наследником к имуществу умершего ФИО1 является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону 17 октября 2022 года, в тот же день наследственное дело окончено.

Определением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 30 августа 2023 года произведена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на наследника ФИО2.

Представитель истца в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, факт наличия и размер задолженности не оспаривал, согласен с обязанностью выплачивать долг наследодателя в связи с принятием наследства.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик исковые требования признал, с иском согласился в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, обсудив заявленное ответчиком признание исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признает возможным принять признание иска ответчика по настоящему делу и удовлетворяет требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО « Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2020 года в размере в размере 43664,12 рублей, из которых: 41584,84 рублей- просроченный основной долг, 2079,28-неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1509,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: Е.А.Савченко