ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Хаметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего Льдокова В.Б.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что истец на основании кредитного договора №948722 от 05.08.2021 выдал кредит Льдокову В.Б. на срок 60 мес. под 18,1% годовых. 15.07.2022 заемщик умер. Платежи по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм, в связи с чем образовалась задолженность. После смерти клиента также производились расходные операции. Предполагаемым наследником является ФИО1

Истец просит расторгнуть кредитный договор №948722 от 05.08.2021 за период с 27.07.2022 по 06.03.2023 в размере 157076,67 руб., расходы по оплате госпошлины 4341,53 руб.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о соединении настоящего гражданского дела с гражданским делом №2-2397/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №908401 от 28.07.2021 по обязательствам умершего Льдокова В.Б..

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как следует из заявленных требований, в деле участвуют одни и те же стороны, первоначальным должником обязательств являлся умерший Льдоков В.Б. правопреемником которой является наследник ФИО1, т.е. заявлены требования к наследнику, которые целесообразно будет разрешать в одном производстве.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимо объединить вышеуказанные дела в одном производстве в целях правильного и своевременного их рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 152, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить в одном производстве гражданские дела:

- по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего Льдокова В.Б. (дело №2-2304/2023),

- по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего Льдокова В.Б. (№2-2397/2023).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Дергачева Н.В.