УИН 18880416230041001720

УИД № 16RS0030-01-2023-000667-63

Дело №5-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 г. гор. Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца спос.<адрес> Коми АССР, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около родника «Южный» <адрес> Республики Татарстан, в ходе конфликта, умышленно нанес три удара кулаком в лицо ФИО2, причинив физическую боль, телесное повреждение в виде раны в области нижнего века слева, не повлекшие вреда здоровью потерпевшего, последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал полностью, показал, что у них с ФИО2 произошла ссора, он ударил ФИО2 кулаком в лицо. Они помирились, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в суде показал, что у них с ФИО1 была ссора, тот ударил его в лицо. Он претензий ФИО1 не имеет, они помирились, просит его не наказывать.

Вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО2 подтверждается: протоколом принятия устного заявления от ФИО2 в отдел МВД России по <адрес> о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ему побоев, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью потерпевшего, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, привлекаемого лица ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО2 полностью подтверждается совокупностью приведенных выше исследованных судом доказательств. Имеющиеся в материалах дела и исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. При этом достаточных доказательств нахождения ФИО1 в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в материалах дела не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

ФИО1 нанес побои своему ранее знакомому ФИО2 на почве неприязненных отношений. ФИО2 претензий к ФИО1 не имеет, его наказания не желает. ФИО1 является <данные изъяты>.

Учитывая все обстоятельства правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, характер совершенного правонарушения и роли в нем ФИО1, позицию потерпевшего, отсутствие наступления вредных последствий и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, совершенное ФИО1 правонарушение следует признать малозначительным, производство по делу прекратить, освободить ФИО1 от административной ответственности, объявить ему устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 2.9, статьей 6.1.1, п. 2 ч. 1.1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1 статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд.

Судья: Борисов С.Г.