РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 мая 2025 года <Адрес обезличен>
Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:
Председательствующего судьи Викторовой О.А.,
при секретаре ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен>по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей,
установил:
ФИО2 обратилась в суд к ФИО32С. с исковым заявлением об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей – с матерью. В обоснование исковых требований указала, что ФИО2, <Дата обезличена> г.р. является мамой ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, а отцом ребенка является ФИО3, <Дата обезличена> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-EP от <Дата обезличена>, выданным Отделом ЗАГС г.о. Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен>. ФИО2 и ФИО33 в зарегистрированном браке не состояли, проживают отдельно, ребенок с рождения проживает с истцом и отцом в течение 10 лет, а по согласию отец ребенка ранее забирал проживать ребенка по месту своего проживания. Но с августа <Дата обезличена> года дочь постоянно проживает в семье истца, а с отцом у нее отношения напряженные, так как он применял к ней физическое насилие (наносил побои) и с того времени она с ним не проживает и не общается. Дочери исполнилось 11 лет и она сама высказала мнение проживать постоянно в семье истца. ФИО34., отец ее, получает ее детское пособие ежемесячно и денежные средства ей не перечисляет и до настоящего времени материально не помогает дочери, она просит его что-либо себе купить на ее же пособие. Самостоятельно прийти к соглашению о том, с кем должна проживать дочь, не могут. В настоящее время дочь проживает с истцом, посещает школьное учреждение, истец занимается ее воспитанием и содержанием, следит за ее здоровьем, образованием и досугом. На протяжении года не могут придти к согласию о порядке проживания ребенка. Просила суд определить место жительства ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> России, место жительства ее мамы – ФИО2, <Дата обезличена> г.р.
В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что совместно проживали 10 лет, 5 лет уже совместно не живут. От ответчика двое детей ФИО7 и ФИО6. Три суда было и место жительства детей было определено с ней, но ответчик детей не отдавал, дождался, когда старшей дочери исполнится 10 лет. По последнему решению суда место жительства детей определено с ФИО11 С.С. В конце лета дочь попросила забрать ее. Старшая дочь проживает с ответчиком. Ребенка на каникулы отпускает к отцу, чтобы они общались. Не препятствует общению с дочерью, с сестрой. Со второй дочерью пытается общаться, она негативно настроена бабушкой. ФИО7 сама решила проживать с матерью, влияния не оказывает. Обучается дочь дома, ей так больше нравится. Учится хорошо, друзья есть, религию выбирает самостоятельно. Проживают с новой семьей, отношения хорошие, доход ФИО11 содержания и воспитания дочери имеет, жилищные условия удовлетворительные.
Ответчик ФИО11 С.С. в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что нахождение дочери с истцом нанесет вред ребенку. Никаких побоев не было. Регулярно до сентября <Дата обезличена> года встречались в <Адрес обезличен> и Самара. Был не против, что ФИО7 жила на каникулах в Казани у мамы, но как начался сентябрь они уехали с матерью на постоянное место жительство в Казань. С учебой были проблемы. Мнение ФИО7 может быть навязано истцом. Дочь к нему приезжала на каникулы весной. Вместе провели неделю, первые два дня было нежелание общаться с ним и с сестрой, впоследствии отношения стали теплыми, как были раньше. После отъезда опять негативный настрой, только просит деньги и общения никакого нет, мать негативно влияет на нее. Считает, что связано с религией. Навязывает мать, дочь вовлечена в ислам. Условия проживания у них ниже нормы, там трое разнопололых детей без личного пространства, не может быть спокоен за дочь.
Представитель МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Чапаевск» - ФИО14, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что ребенок достиг возраста самоопределения, она сама изъявила желание жить с матерью, ей там более комфортно, нет требований к метражу, ФИО7 стало лучше с мамой, полагают, что ФИО7 должна жить с матерью.
В судебном заседании в присутствии педагога была допрошена несовершеннолетняя ФИО11 ФИО35, которая показал, что ей 12 лет. Отношения с отцом не очень хорошие. С сестрой иногда общаются. Когда с папой жила, с мамой редко виделись. Папа стал показывать злость, ей стало интереснее с мамой. Сейчас живут в Казани, в жилом доме с маминым мужем, он хороший. Учится онлайн, там уроки каждый день, русский, математика. Религию ислам знает, сама выбрала. Сама принимает решения. Заставить ее никто не может. Давления никто не оказывал. Хочет проживать с мамой. С мамой комфортно.
Представитель Отдела опеки и попечительства <Адрес обезличен> респ. Татарстан – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Свидетель ФИО15, допрошенная в судебном заседании, показала, что методики выявляют в настоящее время психоэмоциональное состояние человека. Где лучше ребенку проживать - точных установок нельзя дать. Рекомендательный – эмоциональная привязанность присутствует к двум родителям. Стойкое стремление к общению также к двум родителям. Но она чувствует дистантность в условиях конфликта. В данный момент для нее более авторитетное мнение матери. Можно говорить о стиле воспитания: у мамы диагностируется негармоничный стиль воспитания – это может служить тенденцией к развитию нежелательных качеств и поведения ребенка, такие как протест, напряженность, невротические состояния. У отца не выявлен негармоничный стиль воспитания. В настоящее время ребенок чувствует сильную эмоциональную отверженность, внутренний конфликт, одиночество, желание прекратить все, что есть. Она не чувствует себя включенной в новую семью, в семейную функцию. Причину из данной методики нельзя сказать. Прогнозов дать не может. У ребенка внутренний конфликт – низкая самооценка, в то же время хочет больше себя показать. У папы не выявлено нестабильного типа воспитания. Устойчивость и уравновешенность стабилизирует эмоциональное состояние ребенка. Мама может обратиться к педагогам, психологам и изменить стиль воспитания.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" приведены обстоятельства, которые необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, к которым относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" под таковыми следует понимать основополагающие императивные нормы международного права и правила поведения, принимаемые и признаваемые в качестве юридически обязательных международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. Исходя из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959 года, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Судом установлено, что ФИО3 приходится отцом ФИО7,<Дата обезличена> года рождения, истец, ФИО2 – матерью, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка серии IV-EP <Номер обезличен>, выданным<Дата обезличена> (повторное) Отделом ЗАГС городского округа Чапаевск Управления ЗАГС <Адрес обезличен>.
В судебном заседании установлено, что стороны не состояли в зарегистрированном браке.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО19 от <Дата обезличена> обследованы жилищно-бытовые условия жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Характеристики жилого помещения: частный кирпичный двухэтажный жилой дом со всеми коммунальными удобствами. <Адрес обезличен> жилого дома – <Данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <Данные изъяты> кв.м. В доме сделан современный ремонт, установлены пластиковые стеклопакеты, межкомнатные двери современного образца, на полу линолеум, кафельная плитка, потолки натяжные. Системы газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и водоотведения исправно функционируют. На первом этаже – кухня-гостиная, санузел совмещенный, прихожая, две жилые комнаты, одна из которых оборудована под детскую. На втором этаже расположены четыре жилые комнаты и санузел. ФИО11 проживания малолетних детей созданы надлежащие условия, организована отдельная комната, в которой имеется вся необходимая мебель и техника. На земельном участке около дома имеется бассейн и организована зона отдыха. Данное жилое помещение находится в собственности у ФИО20 Санитарно-техническое и гигиеническое состояние жилого помещения хорошее. В жилом помещении имеется современная мебель в достаточном количестве и надлежащем состоянии, а также современная бытовая техника в рабочем состоянии. В жилом помещении проживают: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Со слов ФИО11 ФИО21 хронических заболеваний члены данной семьи не имеют, на учете в наркологическом, противотуберкулезном и психоневрологическом диспансерах не состоят. В семье созданы необходимые условия ФИО11 полноценного проживания, воспитания и организации обучения малолетних детей.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 от <Дата обезличена> обследованы жилищно-бытовые условия жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. В жилом помещении проживают 5 человек: ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. Санитарное состояние: одноэтажный жилой дом, со всеми удобствами, входная дверь железная, окна пластиковые, полы, стены, потолки деревянные, все коммуникации в дом заведены (свет, газ, вода). Одноэтажный жилой дом, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., количество этажей: 1. В доме находится прихожая, кухня, столовая, туалет, 2 спальни. Имеется вся необходимая мебель и техника, у детей имеются отдельные спальные места. Земельный участок, общей площадью <Данные изъяты> кв.м. В доме имеются условия ФИО11 проживания.
Согласно сведениям ОМВД России по городу Чапаевску ФИО2 и ФИО11 С.С. на профилактическом учете в ОУУП и ПНД О МВД России по <Адрес обезличен> не состоят. Каких-либо заявлений и жалоб от соседей по месту жительства не поступало. К административной ответственности не привлекались. ФИО11 С.С. к уголовной ответственности не привлекался. ФИО2 в <Дата обезличена> году привлекалась к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.
Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <Адрес обезличен> ФИО2 <Дата обезличена> была осуждена мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен> по ст. <Номер обезличен> УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 60 часов с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев. ФИО22 <Дата обезличена> дело прекращено, Прокуратурой <Адрес обезличен> по ст. <Номер обезличен> УПК РСФСР, ст. обвинения ч.1 ст. <Номер обезличен> УК РФ.
Из заключения по результатам психодиагностического обследования проведенного ГКУ СО «КЦСОН <Адрес обезличен>» от <Дата обезличена> следует, что ФИО7 имеет сформированную эмоциональную привязанность к каждому из родителей. ФИО11 как мать, так и отец являются эмоционально значимыми, но отношения с ними воспринимаются как эмоционально дистантные, не позволяющие в полной мере удовлетворить потребность в эмоциональном общении. К матери у ФИО7 сформировано устойчивое позитивное отношение, она воспринимается несовершеннолетней как наиболее авторитетный член семьи. К отцу у ФИО7 сформировано амбивалентное отношение, что, вероятно, обусловлено возникшей конфликтной ситуацией между отцом и дочерью, а также вовлечением ФИО7 в родительский конфликт, при котором несовершеннолетняя склонна опираться на мнение совместно проживающего родителя – матери. На момент обследования у ФИО7 выявлены значительное эмоциональная напряженность, внутренний конфликт и тревожность, чувство одиночества и недостаток внутрисемейного общения, обостренная потребность в мирном окружении. Такое состояние несовершеннолетней может быть следствием восприятия ребенком отношений между отцом и матерью как включенность ребенка родительский конфликт. ФИО3 имеет сформированную эмоциональную привязанность к дочери, стремиться вернуть дочь в свою семью и восстановить эмоционально близкие отношения. ФИО2 имеет сформированную эмоциональную привязанность к дочери. Но в воспитательных воздействиях ФИО2 присутствуют «неустойчивость стиля воспитания» - резкая смена стиля приемов, представляющих собой переход от очень строгого к либеральному и затем, наоборот, переход от значительного внимания к ребенку к дистантным отношениям.
Согласно характеристики МБОУ Школы <Номер обезличен> г.о. Самара, ФИО7 в сентябре <Дата обезличена> года поступила в 4 «В» класс МБОУ Школы <Номер обезличен> г.о. Самара. ФИО7 за время обучения показала хорошие знания по основным предметам. Проявляет интерес к учебе, любознательна, стремится узнать что-то новое. Любимым предметом была математика, физическая культура. Пропуски учебных занятий без уважительной причины не допускала, на занятия иногда опаздывала. Физическое развитие соответствует возрастным нормам, тяжелых заболеваний нет, болеет редко. Имеет произвольную смешанную память, хорошо запоминала учебный материал. Выполняла домашние задания, помогала товарищам. К выполнению общественных поручений относилась добросовестно, ответственно. Скромная, веселая, рассудительная. Дисциплину не нарушала, склонностей к противоправному поведению не наблюдалось. Имеет много друзей, отзывчива. К взрослым относится с уважением, приветлива. Вредных привычек и наклонностей не наблюдалось. ФИО7 жила с мамой (ФИО12) во время обучения. Папа (ФИО3) интересовался обучением дочери, звонил, узнавал про успеваемость. По словам девочки, папа приезжал часто. Отношения с мамой были доброжелательными. ФИО7 очень тепло отзывалась о маме. ФИО12 проводила много времени с дочкой. Брала везде с собой, часто транслировала это в социальных сетях. По разговорам ФИО7, она очень скучала по папе и своим сестрам, которые жили с отцом, но говорила, что хочет остаться жить с мамой. ФИО7 была всегда опрятна, ухожена. В свободное время помогала маме по хозяйству. Мама регулярно посещала родительские собрания. ФИО7 переведена в МАОУ «Школу <Номер обезличен>» <Адрес обезличен> по заявлению ФИО16 (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).
Согласно информации, предоставленной ОСФР по <Адрес обезличен> ФИО2 последний раз получала доход в <Дата обезличена> года. ФИО11 С.С. имеет постоянный источник дохода.
Согласно ответа МБОУ «СОШ <Номер обезличен>» <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО7 обучается по форме семейного образования, приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО11 сдачи промежуточной аттестации ФИО7 прикреплена к МБОУ «СОШ <Номер обезличен>» <Адрес обезличен>.
Между ИП ФИО17 и ФИО2 заключен договор – публичная оферта на оказание платных образовательных услуг. <Дата обезличена> ФИО11 С.С. внес плату за образовательные услуги, тем самым совершил акцепт оферты. ФИО7 обучается по блоку «ТРИЗ-репетитор ФИО11 учеников 5-9 классов». ФИО11 прохождения официальной промежуточной аттестации и получения итоговых документов об обучении ФИО7 прикреплена к МБОУ «СОШ <Номер обезличен>» <Адрес обезличен>.
Из заключения отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан следует, что <Дата обезличена> проведен акт жилищно-бытовых условий истца, по адресу: РТ, <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, установлено, что семья состоит из 5 человек: ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. Обследование жилищно-бытовых условий семьи показало, что семья проживает в одноэтажном жилом доме, общей площадью 74 кв.м., количество этажей: 1. В доме находится прихожая, кухня, столовая, туалет, 2 спальни. Имеется вся необходимая мебель и техника, у детей имеются отдельные спальные места. Все коммуникации в дом заведены. В ходе беседы с истцом ФИО2 было выяснено, что в официальном браке с ФИО23. не состояли, в <Дата обезличена> году разошлись. Несовершеннолетняя ФИО7, <Дата обезличена> года рождения с сентября <Дата обезличена> гожа проживает с матерью. Со слов несовершеннолетней ФИО11 С.С. хочет проживать с матерью. Отдел опеки и попечительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка поддерживают.
Из заключения МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» следует, что до настоящего времени родители ФИО25., ФИО11 ФИО26 и ФИО2, не могут прийти к согласию о дальнейшем месте жительства их дочери, Комитет действуя исключительно в интересах малолетней, полагает целесообразно определить место жительства малолетней ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, с матерью, ФИО2, по месту ее фактического жительства. Из результатов психодиагностического обследования ФИО2, ФИО24 и их малолетней дочери ФИО27 проведенного <Дата обезличена> в ГКУ СО «Комплексный цент социального обслуживания населения <Адрес обезличен>» следует, что между малолетней и ее отцом сформирована эмоциональная привязанность, родительско-детские отношения теплые, доверительные. К ФИО2 у ФИО28 сформировано устойчивое позитивное отношение. В состав своей семьи малолетняя включает себя, свою маму, ее настоящего мужа и его детей. Напряженность во взаимоотношениях и неразрешенный конфликт между ФИО11 ФИО29 и ФИО2 негативно влияет на психоэмоциональное состояние и развитие ребенка, а также на характер взаимоотношений с отцом. Комитет, исходя из конкретных обстоятельств гражданского дела, учитывая желание малолетней ФИО30 проживать в семье матери, руководствуясь заключением органов опеки и попечительства по месту жительства ФИО2, полагает, что проживание ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, с матерью не противоречит интересам ребенка, будет способствовать ее психологическому и эмоциональному комфорту. Данный порядок проживания не противоречит действующему законодательству, учитывая интересы и права, как родителей, так и малолетней ФИО7, <Дата обезличена> года рождения.
В судебном заседании несовершеннолетняя подтвердила желание проживать с матерью, указала на положительное отношения в семье.
Оснований сомневаться в установленных обстоятельствах не имеется, по мнению суда, ФИО18 логична, последовательна, осознанно и адекватно отвечает на вопросы, а ее интеллектуальное развитие соответствует возрасту.
Доводы о давлении со стороны матери голословны и ничем объективно не подтверждены, равно как и негативное воспитание матери либо наличие опасности оставления с ней несовершеннолетнюю дочь.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
При этом суд также учитывает пол и возраст ребенка, необходимость близкого и постоянного общения дочери с матерью, что положительным образом повлияет на дальнейшее психическое и физическое воспитание и созревание девочки. В данном случае, исходя из обстоятельств и ситуаций, связанных с возрастом ребенка, суд полагает необходимым нахождение дочери с матерью.
Обстоятельств негативно влияющих на развитие ребёнка при проживании с матерью не установлено. Отношения в семье матери положительные, условия проживания хорошие, доход для воспитания ребёнка имеется, ФИО7 получает образование на домашнем обучении, что не противоречит закону, изменение религии, само по себе. не свидетельствует об угрозе жизни и здоровью ребёнка либо негативном влиянии.
Таким образом, у суда не имеется сомнений в том, что мать ФИО2 может заниматься воспитанием и содержанием ребенка, соблюдать гигиенические требования, то есть надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности. ФИО7 самостоятельно изъявила желание проживать с матерью, что в данном случае является приоритетным.
С учетом изложенного, суд полагает иск удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск – удовлетворить.
Определить место жительства малолетней ФИО7, <Дата обезличена> года рождения с матерью, ФИО2.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.