УИД 18RS0014-01-2025-000559-90

Дело № 2-281/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Пономаревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей LADA VESTA, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 и Форд Фокус, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 В результате ДТП ее автомобиль получил механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ виновником в ДТП признан ФИО2 Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пп. 3, 4 ст. 4 данного Закона. Однако, страховой полис у ответчика отсутствовал, чем лишил истца права на получение страховых выплат. В силу п. 6 ст. 4 Закона № 40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 Закона № 40-ФЗ, и по правилам указанной статьи. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA VESTA, принадлежащего истцу, составила 172393 руб. 33 коп. Кроме того, истцом в связи с обращением к эксперту по оценке, были понесены расходы в виде оплаты проведения независимой технической экспертизы - 13300 руб., за услуги автосервиса, необходимые для проведения экспертизы - 4 550 руб. В связи с тем, что автомобиль был сдан на ремонт в ООО «Форвард Сервис», находящийся по адресу УР, <адрес>, ул. <адрес>, были понесены убытки в размере 2752 руб. 50 коп. на покупку бензина АИ- 92. В своем исковом заявлении истец просила суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму причиненного ущерба в размере 172 393 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 13300 руб.; расходы по оплате услуг автосервиса в размере 4550 руб.; расходы по транспортировке автомобиля 2752 руб. 50 коп., почтовые расходы 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6172 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 предъявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 172393 руб. 33 коп., судебные расходы в сумме 26974 руб. 50 коп. признал в полном объеме, просил суд принять его признание иска, последствия принятия судом признания иска ответчиком, понимает.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО3, не возражают, если суд примет признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, лицам, участвующим в деле понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> МО УФМС России по Удмуртской Республике в пгт. Игра, код подразделения №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>, код подразделения №) ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 172393 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 13300 руб.; расходы по оплате услуг автосервиса в размере 4 550 руб.; расходы, понесенные по транспортировке автомобиля 2752 руб. 50 коп., почтовые расходы 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6172 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова