Дело № 5-13/2023
УИД 12RS0008-01-2023-000244-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Медведево 15 марта 2023 года
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении
в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., водительское удостоверение № ..., категории В,В1(AS),М, выдано МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 05 августа 2022 года.
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2022 года около 20 часов 15 минут у дома 20, ул.Терешковой, п.Медведево, Медведевского района Республики Марий Эл, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2114, № ... нарушил п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, а так же не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего потерял контроль за движением транспортного средства, совершил выезд на встречную полосу движения, совершил столкновение с троллейбусом, бортовой номер 270 движущегося по маршруту № 8К, под управлением водителя МП «Троллейбусный транспорт» ФИО2, <...> года рождения, движущегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) получил телесные повреждения пассажир автомобиля ВАЗ-2114, № ... несовершеннолетний ФИО3, <...> года рождения, и пассажир троллейбуса ФИО4, <...> года рождения.
По данному факту определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» 12 ОВ 038470 от 14 декабря 2022 годапринято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования.
В ходе административного расследования установлено, что телесные повреждения, полученные ФИО3, <...> года рождения, относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью легкой тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО5 в судебном заседании полагала вину ФИО1 во вменяемом правонарушении доказанной, с учетом наличия смягчающего обстоятельства полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство, в котором указал, что претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить ему минимальный штраф. Законный представитель ФИО3 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.
Потерпевшие ФИО2, ФИО4, представитель МП «Троллейбусный транспорт» ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
В силу п.10.1 ПДД РФводитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № ... от 16 февраля 2023 года,14 декабря 2022 года около 20 часов 15 минут у ..., ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2114, № ... нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, то есть не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, а так же не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего потерял контроль за движением транспортного средства, совершил выезд на встречную полосу движения, совершил столкновение с троллейбусом, бортовой № ... движущегося по маршруту № ... под управлением водителя МП «Троллейбусный транспорт» ФИО2, <...> года рождения, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП получил телесные повреждения пассажир автомобиля ВАЗ-2114, № ... несовершеннолетний ФИО3, <...> года года рождения, и пассажир троллейбуса ФИО4, <...> года года рождения.
Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14 декабря 2022 года; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 14 декабря 2022 года; протоколом 12 АС 000462 осмотра места происшествия административного правонарушения от 14 декабря 2022 года; объяснениями ФИО2 ФИО3, ФИО8 от 14 декабря 2022 года; объяснениями ФИО4 от 28 декабря 2022 года; актом 12 АР 072799освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 декабря 2022 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено;актом 12 АР 072798освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 декабря 2022 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не установлено; справками о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от 14 декабря 2022 года; заключениями эксперта № 32-М от 27 января 2023 года, № 44-М от 13 февраля 2023 года.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Согласно заключению эксперта №32-М от 27 января 2023 года у ФИО3, <...> года рождения, обнаружено следующее повреждение: рана на коже верхнего века, правого глаза – могла возникнуть от действия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в определении, то есть 14 декабря 2022 года. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта №44-М от 13 февраля 2023 года у ФИО4, <...> года рождения, каких-либо повреждений по предоставленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации не обнаружено.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного ФИО9 административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан,а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отсутствие по делу отягчающих вину обстоятельств.
С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Б. Чикризова