Адм.материал №

УИД 68RS0028-01-2023-000248-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Умет 27 июля 2023 года

Судья Уметского районного суда Тамбовской области судья Лосева Е.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 46 мин. М.А.С. на <адрес>Д р.<адрес>, управляя транспортным средством RACER без гос.рег.знака, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно – отказался проследовать в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. За законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании М.А.С. вину признал.

Вина М.А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- письменными объяснениями инспектора Б.Ю.С., Н.Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом инспектора ИДПС ГИБДД МОМВД России « Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что М.А.С. отказался выполнить требования сотрудников полиции, пытался убежать, а впоследствии отказывался проследовать в патрульный автомобиль.

Своими действиями М.А.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия М.А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновению законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.5 – 29.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

М.А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18№, УФК по <адрес>, КПП 682901001; ИНН <***>, ОКТМО 68610475; БИК 016850200; КБК 18№; кор/счет 40№, номер счета получателя 03№.

Разъяснить М.А.С., что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.

Положение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направлении копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд, разъяснено.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд.

Судья: