77RS0030-02-2023-002959-88
Дело № 2-1730/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 июня 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
20 марта 2020 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО “ЭнергоСтройИнжиниринг” был заключен кредитный договор, по которому ПАО Банк «ФК Открытие» предоставило заемщику кредитную линию с лимитами задолженности, установленными в зависимости от временного периода в размерах от сумма до сумма со взиманием за пользование кредитом 7,5 процентов годовых со сроком возврата траншей в течение 90 календарных дней с даты, следующей за датой предоставления транша. В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства с ФИО1, ФИО2 Обязательства по договорам в добровольном порядке исполнены не были.
В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судебным разбирательством установлено следующее.
20 марта 2020 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО “ЭнергоСтройИнжиниринг” был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитами задолженности, установленными в зависимости от временного периода в размерах от сумма до сумма со взиманием за пользование кредитом 7,5 процентов годовых со сроком возврата траншей в течение 90 календарных дней с даты, следующей за датой предоставления транша.
Окончательная дата возврата кредита - 20 марта 2023 г.
Согласно п. 2.20 кредитного договора, неустойка на случай невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов установлена в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.
В обеспечение исполнения ООО “ЭнергоСтройИнжиниринг” обязательств по кредитному договору, истцом были заключены договоры поручительства с ФИО1, ФИО2
Согласно указанным договорам поручители обязались отвечать солидарно с ООО “ЭнергоСтройИнжиниринг” за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.
Поручительство дано на срок до 20 марта 2028 г.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленной истцом выписке по счету, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 июня 2023 г. составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка на основной долг - сумма, неустойка на проценты - сумма
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
Истец 15 марта 2023 г. направил ответчикам требования о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Обязательства по договору в добровольном порядке ответчиками исполнены не были.
Ответчики доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не привели.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.