Дело № 2-1638/2025
УИД 54RS0003-01-2025-000369-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Лисиной Е.В.,
при секретаре Вишневской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ФИО1
В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... с участием автомобилей:
Kia Rio, государственный регистрационный знак __, собственник ФИО2, под управлением ФИО2
КамАЗ 65115, государственный регистрационный знак __, собственник ФИО3, под управлением ФИО1
Водитель ФИО1, управляя автомобилем КамАЗ 65115, государственный регистрационный знак __, не верно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за своим транспортным средством, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак __.
Виновником ДТП является водитель ФИО1
Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис __
Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. ФИО2 обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. АО «СОГАЗ» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему ФИО2 вред.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец САО «ВСК» представителя не направили, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил в суд заявление о признании исковых требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт __) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН __) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.
Судья (подпись) Е.В. Лисина