дело №2-1244/2022

24RS0016-01-2022-000798-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности 24 АА 4292002 от 30.12.2021,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности б/н от 08.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, мотивируя свои требования тем, что с 01.09.2020 по 30.06.2022 она являлась студенткой по очной форме обучения Красноярского государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Красноярский колледж сферы услуг и предпринимательства». 15.09.2021 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца – её отца ФИО2, умершего 31.08.2021. Решением УПФР №210000209282/644298/21 от 15.09.2021 в удовлетворении заявления истцу было отказано, в связи с недоказанностью нахождения её на иждивении отца ФИО2 Истец считает, что данный отказ в назначении пенсии по случаю потери кормильца является незаконным. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просила суд признать незаконным решение УПФР в г. Железногорске Красноярского края №210000209282/644298/21 от 15.09.2021, обязать ОПФР по Красноярскому краю назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с 31.08.2021 по 30.06.2022.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца не признал в полном объеме, указав на то, что истцом не было представлено документальных доказательств нахождения на иждивении отца ФИО2, умершего 31.08.2021.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39 часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 г. №407-О).

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении I-БА № от 15.03.2002).

ФИО3, 22.07.1978г.р., умер в августе 2021, что следует из предоставленной копии свидетельства о смерти III-БА № от 31.08.2021.

На момент смерти отца истцу ФИО2 было 19 лет (в настоящее время 20 лет).

С 01.09.2020 по 30.06.2022 истец ФИО5 являлась студенткой по очной форме обучения Красноярского государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Красноярский колледж сферы услуг и предпринимательства», что подтверждается справкой №703/3 от 25.10.2021.

15.09.2021 истец обратилась ы УПФР в г. Железногорске Красноярского края с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца – её отца ФИО2, умершего 31.08.2021.

Решением УПФР №210000209282/644298/21 от 15.09.2021 в удовлетворении заявления истцу было отказано со ссылкой на не предоставление заявителем документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего ФИО2

В материалы дела представлена копия свидетельства о расторжении брака между отцом и матерью истца ФИО2 25.05.2018, актовая запись № (свидетельство о расторжении брака II-БА № от 28.05.2018).

Из доказательств, подтверждающих нахождение на иждивении покойного отца, истцом представлена выписка из домой книги, согласно которой истец состояла на регистрационном учете по месту жительства вместе с отцом ФИО2, договоры найма жилого помещения, заключенные между ФИО7 и ФИО5, а также между ФИО8 и ФИО5

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают нахождение истца на полном содержании умершего отца, получении от него материальной помощи, являющейся для ФИО5 постоянным и основным источником средств к существованию.

Поскольку доказательств, подтверждающих факт нахождения на иждивении, то есть нахождении на полном содержании умершего кормильца или получении от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, истцом представлено не было, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 18 декабря 2022 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк